juste une simple question: est-ce que vous êtes pour ou contre l'expérimentation animale en tant qu'objectif thérapeutique dans le domaine de la santé (immunologie, neurologie...)? je pose cette question ici pour me rendre compte de ce que pensent les jeunes! ciao!!!

Contre!!sa va pa povre bete!

tu dis "faire ça", mais tu ne sais mm pas ce qui est fait!! tu ne crois que pas que pour aider à la recherche ça peut être utile? regardez le téléthon, les traitements doivent être testés sur animaux avant l'homme, et les lois de bioéthique imposent que l'animal ne doit pas souffrir et qu'il doit être respecté

Dsl j'appelle pas sa respecté moi!

mais qu'est ce que tu n'appelles pas respecter? sais tu au moins ce qui est fait aux animaux? je suis étudiant en biotechnologie et je pense plus m'y connaître que toi lol, mais je suis ouvert à vos avis

PS pensez à donner au Théléthon!!! 36 37 par le téléphone, ça coûte rien et ça fait avancer la recherche! pensez aux autres, c'est vital pour eux!!

je suis entierement d'accord avec toi Matt, moi jadore les animaux et je peux t'assurer qu'aucun mal ne leur est fait dans notre labo

Nan c pa bien povre bete vive l asociation bardot

C comme les fourure c bien ke eve angeli lutte contre sa vo mieu nu ke en fourure

euh la je crois que le débat part en cacahuète, à la base on parle pas des fourrures et tout, ça c horrible... on parlait des animaux utilisés pour les laboratoires de recherche en santé

pkoi pour une fois? lol ça veut dire koi ça matt? mdr

Oui ok nan les animaux ne doivent pa etre utilise cm vulgaire cobaye

coeur celib, donne moi une solution alors pour tester les médicaments qui serviront à guérir des humains

C'est essentiel pour faire avancer la recherche, je suis donc pour, et du moment qu'ils ne souffrent pas...

oui Mim je peux t'assurer qu'ils ne souffrent pas, nous on les anesthésie avant des faire les prélèvements, on les respecte pour qu'ils ne souffent pas... c'est grâce aux rats par exemple que l'on fait des anticorps monoclonaux, et encore bien d'autres applications en santé humaine

Ok mai mwa sa me soule c vrai ke c chian et c pour ns mais n empeche ke sa me drange un pe du doi surmen avoir rezon dodo!

Je trouve ça répugnant c'est vraiment considérer les autres espèce comme inferieur et pour moi elle n'ont rien d'inferieur, j'ai vu des chiens bien moins cons que certains ! Bref, je suis pas vraiment pour...

Oui c vrai

moué, l'expérimentation humaine c'est surtout un bon moyen de choper des complications si il n'y a pas eu de tests préalables sur des animaux...
c'est peut-etre pas hyper moral de faire des tests sur des animaux, mais c'est quand même indispensable au progrès de la santé

a moins que vous ayez d'autres solutions pour faire ces tests tout en laissant tranquilles nos amis les bêtes...

moi completement contre pauvre bete il on une vi autant que nous je trouve inumain

contre,mais en meme temps si les produits sont pas tésté les humains risque des maladies ou des inféctions.

Je suis plutôt pour, de toute façon, on ne va pas faire les essais sur des personnes humaines, ou alors des volontaires. Cependant il m'est avis que ça ne doit pas courir les rues... Ou alors sur des criminels (Je plaisante évidemment)

Je suis contre. Nous n'avons aucun droit sur les animaux. Déjà que nous pourrissons leur environnement, si en plus on se permet de les tuer. Nous ne valons pas mieux alors laissons-les !

Evidemment, personne ne leur veut du mal. Mais tu penses qu'il est mieux de faire les essais sur des humains ?

Là est le problème : trouver des cobayes. Je croisque l'on peut continuer les expériences mais sur beaucoup moins d'individus et sur des humains volontaires. En revanche, tout ce qui est du genre dissection de souris dans les collèges, je suis absolument contre, ça n'as aucun intérêt

Les humains volontaires, ça ne court pas les rues. Ce ne sont pas ces petites expériences sans danger que l'on reproche aux médecins de faire sur les animaux, mais les expériences dangereuses de produits dangereux.

Et dans ce cas là, aucun humain (ou alors il est fou, suicidaire et en fin de vie) ne pourrait s'accorder à s'adonner à ces expériences.

Concernant la dissection des souris, déjà on s'éloigne un peu du sujet, mais il faut être relativement spécial pour accorder de l'importance à trois pauvres souris, déjà mortes (on ne les tue pas pour l'"occasion"). Mais là où je te rejoins, c'est que j'ai toujours eu beaucoup de mal à trouver un intérêt à la biologie. (Ce qui peut se comprendre en ES)

Je suis pour...
Les animaux qu'on tue sont des animaux qui ont été spécialement "conçues" POUR ces expérimentations (je pense aux souris blanches...).

Et oui, le gros problème aprés serait le manque de cobaye...
Mais bon, on pourrait faire comme une certaines personnes dans les années 30-40... expérimenter sur les prisonnieers...
D'ailleur, tout le monde sait que Hitler n'était pas antisémite, c'était juste un ami des animaux...

Lucas... Tu es sérieux, quand tu parles d'expérimenter sur les prisonniers ?

Non ^^
Mais c'est ce qu'on a fait il y a 60 ans en Allemagne et je crois pas tellement longtemp en URSS...

Tu m'as fait peur, surtout avec ton "oui" suivi du petit sourire sur MSN... Mdr. Je me disais : "Non c'est impossible, il ne peut pas penser ça, pas lui !!!".
M'enfin, j'suis rassurée

pour , tant que l'animal ne souffre pas

oui pour les maladies et vaccins,mais ya beaucoup de produits qui sert a rien on les fait juste pour de l'argent...alors que l'animal soufre!

Non, il n'y a pas de produits "inutiles" en médecine... Il y a des produits qui aident dans la vie de tous les jours, et il y a des "ratés", mais c'est bien sûr accidentel...
Ensuite, c'est faux, on ne fait pas d'argent sur les produits médicaux, les recherches sont extrêment coûteuses, la fabriquation et la distribution aussi, alors que (même si ça a tendance a devenir payant et cher) encore "beaucoups" de médicaments et de vaccins sont gratuits.
Donc il n'y a pas de profits sur les produits médicaux...

Aprés, il y a les produits qui sont plus cosmétiques que médicaux, là c'est pas pareil, mais je pense pas qu'ils utilisent vraiment les animaux, jsais pas trop...

je ne parle pas des produits médicaux.