Voila, alors je vous explique. Cette année, en ECJS. Je fais un exposé sur l'avortement et mon groupe voudrait avoir votre avis sur une question en particulier. Elle est assez difficile mais nous aimerions avoir l'avis de tout le monde.

Donc selon vous, à partir de quel moment peut-on considérer l'embryon (ou le phoetus sa dépend de votre avis) comme un être humain à part entière?

Inutile toutefois d'aller chercher des avis de médecins ou encore de religieux, ça c'est déjà fait. c'est votre avis qui nous intéresse.

Merci d'avance.

Selon moi, c'est à partir du 3ème mois de grossesse que l'on peut considérer le phoetus comme un être humain à part entière.

Pour moi ce serai dès l'début sachant que ce sera un être humain par la suite mais c'est que mon avis et j'en n'en sait absolument rien...

Quand il commence à se former, c'est-à -dire.. très tôt.

Hmmm moi plutot assez tard, genre vers le 5-6e mois

Je pense que ta question, c'est doit'on considerer l'avortement comme un crime ??
Perso, je pense que non, car je ne pense pas qu'un embrion a conscience de ce qu'il est. Et je considere que si l'enfant ne va pas naitre dans un environement propice a son developent et a son education, c'est plutot mieu pour lui ...
( attention, je ne suis pas en train de dire que tous les enfants du tier monde doivent etre avorte, mais si les parents on le choix et la possibilitee de le faire, c'est pas plus mal ).

Je pense que cette question se raproche avec celle de l'euthanasie. La vie est un droit, mais faut pas que ce soit une contrainte...
Mais ceci est un autre debat ...

Salut à toi,
voilà cette année en SMS (options Sciences Médicaux-Social) on étudie le "bébé" de son départ à l'ovule jusqu'à 6ans. Donc pour répondre à ta question, l'embryon est concidéré comme être humain dès que son coeur bats c'est à dire au 3ème mois de grossesse.
J'espère que cela pourra t'aider

naheulbeurk, un embryon est plus intelligent qu'un homme de 25ans, si tu suis une grossesse de très près, tu constatera que le "bébé" danse, bouge et surtout retient tout les mouvements et mots de sa mère...alors respect pour ces petits etre

Je les respecte. Je pense que tu as mal interprete ce que j'ai voulu dire.
Un chat bouje et se rapelle de son nom ( on peut dresser un chat), pourtant il ne sais pas qu'il est un chat, il ne se reconnait pas dans un miroir, il n'as pas conscience de ce qu'il est.
C'est pareil pour un bebe, il apprend a dire je et surtout il comprend sa signification assez tard.
Dire qu'un embryon est plus "intelligent" qu'un homme de 25 ans est quand meme assez etrange. Le developement cerebral d'un embryon est quand meme assez loin de celui d'un adulte !!!!!

Dire qu'un embryon est un etre humain a partir de 3 mois de grossesse c'est ce limiter a la legislation francaise ( ou peut etre europeine ).
Il y a des tribus qui considere que tu devien un homme quand tu as tue un lion par exemple. En asie, il conte l'age a partir de la conception et pas a partir de la naissance.
Tout depend des croyances et des points de vu de chacun.

Merci à tous pour votre contribution. L'exposé c'est bien passé.

Hm ...

Moi je sais pas

Mais bOn mon mess' sert un peu à rien vû que l'expOow est fini [et même si il était pas encOre finit mon mess' ne servirait à rien quand même, bref . . . ^^]

naheulbeurk : « Perso, je pense que non, car je ne pense pas qu'un embrion a conscience de ce qu'il est. »

Un bébé n'a pas plus de conscience qu'un embryon, pourtant, à moins de vouloir passer plusieurs années en prison, je te conseille pas de tuer un bébé. Pourquoi ? Parce que c'est un crime!

Je dis pas que je suis contre l'avortement, dans certains cas c'est vraiment un grand pas pour la science, mais dire que ce n'est pas un crime, simplement parce qu'il n'a pas de conscience, c'est complètement faux parce que tuer est un crime.
Tu parlais des chats,en dehors tu fais que ça soit mal ou pas, permis ou pas, que le chat en est conscience ou pas, si tu le tues tu le tues. C'est tout, ne jouont pas avec les mots.

Peut-être que de se dire que l'embryon n'a pas de conscience c'est moins culpabilisant, moins souffrant, mais le « crime » reste le même.

Bref, tout ça pour dire que tu n'as peut-être mal interprété le fond de ta pensée, que tu as mal choisis les bons mots. Ou sinon, je ne suis vraiment pas d'accord avec toi !

Juridiquement, un "être humain" est considéré comme tel à partir du moment où il a une personnalité juridique, c'est à dire à partir du moment où il nait vivant et viable.

Après, je vais pas poursuivre sur l'avortement, le débat est souvent stérile et mène à rien.

pour moi dés que l'ovule est fécondé par le spermatozoide et que la cellule oeuf à un code génétique complet, c'est un etre humain. En effet elle a le meme code génétique qu'elle aurait 3 ans plus tard. Ensuite dire qu'a 3 mois c'est un etre humain me parait stupide, car cela voudrait dire qu'a 3 moios moins un jour il ne l'est pas. Pour tant il n'est pas devenue humain d'un coup paf au changement de date je pense? Pour moi on est humain de la fécondation à la mort. Certain diront qu'une cellule oeuf n'es tpas humaine, dans ce cas a partir de quel jour préciséménet devient-elle un etre humain? La question est forcément sans réponse... On dira aussi que ça ne "resssemble pas" à un humain. pourtant, un bébé ressemble-t-il à un viellard? les 2 sont encore humain il me semble?

Quand il a toutes ses parties de son corps. Sans compter les cheveux et les ongles.

a 3 mois c est pour ca qu avant 3 mois on peut avorter au dela c est pas possible et c est un crime (ne faisons pas une polemique sur l avortement meme si j ai employe le therme )