la peine de mort pour ou contre ???

moi je pense qu'il faut faire un référundum a chaque fois

C'est marrant les gens qui croient pouvoir changer quelque chose. Bref, je suis Ni pour Ni contre, parce que mon vote ne changera rien.
KTHXBYE

C'est clair xD

moi sa dépen des crime komi

Je suis contre. Totalement contre. De quel droit un homme peut-il retirer la vie à un autre homme ? Qui est-il pour faire ça ? Pour le cas des tueurs en série, la prison à vie, et la vraie prison à vie, sans remise de peine, est la solution. Quant aux pédophiles, qui sont les pires criminels, je pense que l'émasculation et la prison à vie sont un bon compromis. Mais jamais la peine de mort.

Contre dans son principe et pour toutes les erreurs judiciaires possibles.
Mais pourrait être pour. Ce serait pour éliminer tous les assassins d'enfants, les violeurs...
Mais bon un homme est un homme, c'est une réalité. Qui dit ce que nous ferrons demain ?

Il existe un forum débat pour ça, je le decale donc vers le forum aproprié...

$Koozzin$

Moi je sais pas.

Je dirai plutôt pour car là où ils seront ils ne feraient plus aucun mal ms qd ts les indices rendent la personne coupable bien sur.

Certain vt me dire ça sert à rien ms moi je dis que qd on connais l'heure de sa mort et qu'on l'attend on regrette vraiment notre geste.

Ou alors faire croire à la personne qu'elle va être mise à mort ds x jours comme ça ça la fera réfléchir à ce qu'elle a fait.

Ms à l'heure d'aujourd'hui (sans la peine de mort quoi) pr ts les meurtres, les viols, les agressions d'enfants, ttes ces choses horribles méritent la prison à perpétuité!

Les peines ne st pas assez lourdes pr ces crimes, C révoltant!
surtt pr les mineurs qui en profitent car ils st hi=ors d'atteintes.

Là où j'habite, les jeunes de 11, 12 ans (non, je n'exagére pas) ne s'amusent plus aux pokémon, à spiderman ou autre enfantillages ms se mettent à bruler des voitures à agresser, à voler les gens, ... comme leurs grds frères ou leurs copains, pr faire comme les grds, pr faire "genre"!

Ms où va la jeunesse?

Ds le mur !

Il ne faut jamais se mettre au mème niveau que l' assasin car en ratifiant une pareille loi, on devient nous mème meurtrier. La prison à vie donne une chance à un homme de se repentir. Tout le monde à le droit à une seconde chance, mème Ben Laden.

Euh... peut être pas Ben Laden qd même... je crois que C celui qui le mérite le plus au monde après tt ce qu'il a fait!
Ms de tte façon même en laissant une seconde chance à ce fumier il choisirait encore une fois le crime, C sa vraie nature et il ns l'a montré diverses fois en commetant l'irreparable!

Quand je dis: "laisser une chance", ce n' est pas le relacher, mais le laisser croupir dans une prison à haute sécurité bien sur.

Oui je suis d'accord avec bineil. Je pense que la prison à vie est pire que la peine de mort pour un homme. Imaginez, rester cloîtré des dizaines d'années dans une petite pièce, avec un confort relativement restreint. Et Ben Laden n'est sûrement pas un des pires criminels, il n'a à son acrif "que" quelques milliers de morts, mais si on se penche sur Staline, ou Mao, ils ont respectivement plus de 30 millions et 60 millions de morts sur leur conscience. A côté d'eux, Hitler est petit joueur, Ben Laden encore plus.

C clair!
Dc vive la perpetuité!

Moi je suis pour la perpetuité mais contre la peine de mort!!

http://edenz.org/forum/12282-peine-de-mort-deja-fait-.html

@ doudou123456 :
"je pense que l'émasculation et la prison à vie sont un bon compromis"
Jcrois que les mecs préféreraient crever xD
Et les femmes, pédophiles, t'y as pensé ?
Paske imagine juste ...

Une meuf, qui vient d'avoir 18 se fait draguer par un mec de 14 ans qui en parait 16... Ils finissent par coucher ensemble
La mere l'apprend et porte plainte contre la nana.
Ca passe en justice => pédophilie

Tu lui fais quoi a la fille ? Tu l'émascule ?

pour la peine de mort car malheureusement la perpuité ne marche jamais car ils sont libéré pour bonne conduite et patati et patata ... et quand quelqu'un tu un autre , viol ,torture ... bah pour moi c plus un être humain !!!

pour

contre

En general quant il sont libere sous bonne conduite, ils ne recommence pas, a moins que ce soit des pedophilles et alors la cest un tout autre sujet.
Jai remarke aussi que beaucoup de gens generalise sur ce forum: "la perpuité ne marche jamais", " la solidarite fai chie les trois kar du temps".
De mon point de vue, il n y a rien de pire aue la peine de mort, si vous aimez tant la peine de mort : soutenez Le Pen ou de Villier.

le seul argument louable contre la peine de mort c ke des innocent peuvent i passer mai vu ke kan la peine de mort est presente il i a moin de crime le nbre de personne innocente ki seron executer sera bien plus petit ke le nbre de victime innocente ki serai tuer du fait kil ni a pa la peine de mort

bon je vais recommencer avec mes raisonnements tres partagés....
Contre mais y'a quand meme des cas ou je suis pour , comme les pedophiles ou tous les cas ou on sait d'avance que de toute facon le condamné recommencera quoi qu'il arrive.
Quoi que a bien y reflechier je me dit que les tuer serais leur rendre service, du coup je me retrouve contre mais alors avec un enfermement a vie et des traitements radicaux....

le seul truc c ke sa coute du fric dentretenir un prisonnier car il fo le nourir. de plus les prison st pleine

Cest vrai que les pedophilles, cest dur a faire une decision, il faudrait trouver un traitement ou faire une castration.

le traitemen c la guillotine...

N allons pas jusque la

au grand maux les grand moyen. on fai domelette sans casser doeufs

En même temps, au pénal, on voit souvent des experts psy qui font des analyses bidons et des avocats qui plaident la folie ou autre, généralement les gens qui commettent des meurtres sont malades à la base, donc totalement enclins à recommencer. Après, il y a ceux qui le font au bord du désespoir et qui regrettent, mais c'est difficile de faire justemment la part des deux choses. Prison Break n'est qu'un exemple ^^
Donc après, c'est pas facile de trancher. Pour les pédophiles, la castration c'est bien sympa, mais ca les empêchera pas de traffiquer des images pédo ou des films pédo...c'est dans la tête à la base.

Quant à toi, Bineil, tu juges un peu vite les gens et leurs propos, et tu impose un peu les tiens en jugeant ceux des autres. Et n'y vois rien de négatif, c'est un simple constat.

De plus, tu généralises aussi "en général, libérés sous bonne conduite" tu en es sûr de ça? Parce que presque chaque fois que je vais aux Assises, ce sont des récidivistes, notamment pour les agressions sexuelles, attouchements, pédophilie, mais aussi pour agression, coups et blessures, donc parait-il, il ne faut pas généraliser...les dealers pareil, arnaqueurs idem...et pourtant, souvent ils sont libérés pour bonne conduite. En France, on libère souvent largement avant la peine de base.

Bref, je ne débat plus avec toi ^^

pour chak anne de prison on enleve un trimestre de peine dc kk1 condane pr 3 ans restera en realite 2 ans en prison

Tu sais, on sen fou qu il traffique des images pedo chez eux dans leur cave, du moment qu ils ne font de mal a personne, qu ils ne violent aucun gamin, apres cest leur boulot d aller voir un psy. C est le canon du pistolet qu il faut casser dabord , pas les munitions.

Oui c est vrai, sur ce point la, j avoue avoir generalise mais bon il y a les mauvais detenus qui recidivent et d autre non.

Je ne savais pas cela eds, pour chaque annee de prison on enleve un trimestre??
Pourtant quand un detenu reste 1 ans en prison, il y reste un ans et pas 9 mois.

Cest vrai luna, je suis un peu comme ca sur les jugements mais je ne suis pas le seul sur ce forum.

ba si kan tu prend un an tu fai ke 9 moi et kan tu fai un an sa ve dire ke ta pri pour 15 moi

Je n ai jamais entendu cela, je me renseignerai

Pas grave Bineil, y'a pire que toi ^^ et le traffic est tout de même illégal et alimente les fantasmes d'autres cinglés

Sinon pour la prison, j'suis pas sûre que ce que tu dis...j'regarderais.

Moi je dis sa dépendant ya vrément défois ou des gens le méritent quand même mais défois non

Oui mais autant la supprimer et garder la perpetuite comme ca, si la personne est innocente, on aura pas fait d erreur. Par exemple aux etats Unis, il y avait cette homme accuse d avoir tue ses enfants, il a donc ete execute, 2 ans plus tard, des preuves le disculpant ont ete rassemble.

C'est vrai, mais le truc c'est que la majorité l'emporte, et il y a peu d'erreurs...c'est vraiment dégueulasse, mais c'est comme ça. Notons quand même que la peine de mort n'est pas dans tous les états des USA.

com g di plus haut la peine de mort fai baisser le nbre de victime asassine ki est largement superieur au nbre dinnocen executer. sachant ke une vie c une vie et ke tte les vie ont la meme valeur il suffit de faire le bilan.
avec peine de mort 50 individu innocent ki nont pa ete tuer et 3 individu executer a tort = 47 vie sauvees
et 50 individu non sauve car il ni a plus la peine de mort et 3 innocent accuse a tort relache = 47 vie non sauvee.
bilan: 97 vie d ecart.
je sai c un pe sinik de dire sa mai c com ca

pour, pour certain crime

wow tu parles de la peine de mort comme une equation mathematique, c est de la vie d etre humain qu on parle, et puis franchement, quel est la difference entre la peine de mort et la perpetuite, cette derniere peut meme etre efficace car le criminel a pu se repentir, alor que la peine de mort supprime toute les chances meme la plus infine. Tout le monde a le droit a une seconde chance. Au faite on parle bien de meurtre avec premeditation, pas accidentelle? n est ce pas?

moi perso je suis totalement contre

Après tout, qui sommes-nous (j’entends l’humanité dans sa globalité) pour décider de la vie ou de la mort d’un individu ?

En même temps, les hommes comparables à Ben Laden méritent sans nul doute la peine de mort. Ou, si vous affirmer le contraire, allez donc expliquer cela aux familles brisées des victimes. Pour donc, lorsque le chef d’accusation est crime contre l’humanité.

Dans le cas de meurtres, de viols, ou de pédophilie à répétition, en effet, il me semble que la prison à vie est largement méritée. J’ai bien dit « prison à vie ». Parce que lorsque l’on s’amuse à remettre en liberté (même conditionnelle) des détenus pour bonne conduite, ou tout autre motif que ce soit, qui ont démoli des familles entières, violés puis tués des enfants, ou d’autres délits tout aussi monstrueux, c’est de l’irresponsabilité. Peut-être même un crime en soi.

« De quel droit un homme peut-il retirer la vie à un autre homme ? Qui est-il pour faire ça ? »
Toujours le même argument qui revient sans cesse… J’ai vraiment l’impression que parfois, certains ne vivent pas sur la même planète… Regarde le JT, n’importe lequel, crois-moi, tu auras ta réponse. Ce droit n’existe pas. Mais tous les jours, des Hommes ôtent la vie impunément à d’autres. Pourquoi ? Si tu as la réponse…

« si vous aimez tant la peine de mort : soutenez Le Pen ou de Villier. »
Puisque tu ne mâches pas tes mots, moi non plus, je ne vais pas mâcher les miens.
Ce genre d’argument est minable.
Tu insinues donc que si l’on est pour la peine de mort dans certains cas de figure, nous sommes également démagogues ?
Tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant d’écrire ce genre d’ineptie.

dune entretenir un prisonier sa coute bcp de pognon et de deux c pa un homme ki ote la vie a un c la Justice ki fai valoir ses droit. ki te di kon ne soutien pa Le Pen ou Villier?

lol, cest vrai, je reconnais que cest un peu populiste mon raisonnement, jai un peu exagere, mais j ai dit ca aussi du fait que Le Pen et de villier sont catholiques, et que quand on est catholique on prone le salut de l ame, le pardon du seigneur, la peine de mort est donc en contradiction avec certaines ideologie catholique.

Mais qui met en place la justice ? ce sont les hommes, elle ne se met pas en place toute seule.

Au fait, wilnovis, cest vrai que c etais un argument ridicule le truc le pen-devillier, je m en suis rendu compte apres avoir poste le topic, c etait il ya une semaine je lavais completement oublie, dsl

c vrai ke cpa en accord avec la religion Catholique mais je ne pretend pa etre un sain ni meme respecter le religion ds ses moindre detail.
la mort d un homme est une tragedie. la mort de 10000 hommes une statistique. Joseph Staline

Ah mais la je suis daccord sur les dictateurs ou les criminels de guerre, cest un tout autre contexte.

au moin daccor sur un point

« Le Pen et de villier sont catholiques, et que quand on est catholique on prone le salut de l ame, le pardon du seigneur, la peine de mort est donc en contradiction avec certaines ideologie catholique »
Tout comme la démagogie qui est l’un des « arguments » des campagnes respectives de ces messieurs… Catholiques donc ? Peut-être, quand cela les arrange.

« Mais qui met en place la justice ? ce sont les hommes, elle ne se met pas en place toute seule. »
Non pas les « hommes », certains hommes. Nuance. Parce que pour ma part, si je pouvais réellement intervenir dans le système judiciaire et pénal, il faudrait bâtir, voyons… Une vingtaine de prisons en supplément. Rien que ça.
Si vous voyez ce que je veux dire…
Oh, et je supprimerai la télé en cellule. Pourquoi pas un PC tant qu’on y est ?

« Au fait, wilnovis, cest vrai que c etais un argument ridicule le truc le pen-devillier, je m en suis rendu compte apres avoir poste le topic, c etait il ya une semaine je lavais completement oublie, dsl »
Tout est pardonnable si excuses il y a. Pas de problème.

On est daccord