j'ai comencé a étudier la philo ya a peu-pré 15jours je croi...alors chwi pas encore dedant je l'étudi en arabe.notre prof nous a donné un truc a fair je lé fai mais j'aimerai bien avoir votre réponse j'aimerai que vous me doniez quélque point de vue c tout(je vous demande surtout pas de fair mon travaille ok hien koozzin )alors la quéstion est la diférence entre la pensé des scientigique et celle des pholosophes??merci j'éspére que vous avez compri ce que je veux dire

philosophes**

Pour pouvoir parler de difference il faut d'abord parler de similitude, or la similitude principale et essentielle entre la science et la philosophie est la volonté d'expliquer le monde, de donner un sens, ou plutot, d'organiser le chaos du monde, d'essayer de poser une structure tangible sur ce chaos...
La science et la méthode scientifique se distingue nottament de la philosophie par le biais de sa méthode experimentale... En effet la science se caractérise par son aspect empirique c'est a dire qu'on observe un phénomène, on pose une théorie que l'on démontre ou réfute ensuite par des experiences afin d'en verifier la véracité (sur un plan scientifique)!
La philosophie quant a elle, pose des concepts, ce sont des raisonnements rationnels construit qui organisent le chaos selon une certaine approche; la grande différence est le caractère non-universel de la philosophie: En effet face a un concept soit on adhère a la thèse de l'auteur soit on est en desaccord avec lui (ce qui implique donc une notion de croyance propre a chacun, et il n'y a pas d'experience pour appuyer la thèse, juste un concept rationnel)...
Bref pour repondre a ta question je dirais que les philosophes ne s'appuient pas sur l'experience pour demontrer la véracité de leur concepts contrairement aux scientifiques.

$Koozzin$

ps: j'espere que les mots employés ne sont pas trop compliqués mais il est difficile de faire plus simple...

merci mon ange