Etant Breton et Nantais, je considère Nantes comme faisant partie de la Bretagne. Beaucoup de personnes pensent le contraire, vous en pensez quoi ?

c'est un vieux post, mais j'y réponds quand meme !!
pour moi nantes est historiquament breton et le restera. je suis pour le rattachement du 44 avec les autres départements bretons commme avant. Pétain en avait décidé autrement sans demander leur avis aux nantais et autres. breizh atao

Ah enfin un ami sur ce forum ! xD
Méfie-toi, il y en a peu qui sont d'accord avec la réparation que nous demandons...

Déja je ne vois pas pourqoi les ligérien se revendiquent comme étant breton.(ça serait sympa de m'expliquer).

Et géographiquement Nantes fait bien partie de la
Loire-Atlantique donc je pense qu'il faudrait l'accepter et se considérer (un peu) ligérien puisque c'est la triste réalité des choses pour toi.

Si tous les peuples annéxés ou autre n'acceptaient
pas leur situation ça ferait un grand bazar
parce que je vois mal les alsaciens se revendiquer
allemand sous prétexte que l'alsace a été
allemande.(mais je pense pas que cetains alsaciens le pensent)

Enfin tout cela c'est mon point de vu.

J'ai toujours été sûre que Nantes était en Bretagne... (Naoned c'est bien Nantes? Ou je confond?)

C'est ça Faerie.

lina19, les Ligériens n'existent pas, ça ne veut rien dire. Nantes n'est pas ligérienne. Nantes est la dernière capitale du Duché de Bretagne, envahi en 1491 et annexé en 1532. Il n'y a aucun argument valable justifiant le fait que Nantes n'est pas en Bretagne. Les Pays de la Loire ne sont rien de concret. Ce n'est qu'administratif.
Je ne réclame pas l'indépendance de la Bretagne mais le rattachement de Nantes à cette région. On a réparé les crimes de guerre, pourquoi ne pas réparer une petie erreur de Pétain ?

J'vois pas l'intérêt...

Quoique je vois pas non plus l'intérêt de se réclamer breton, "sans sang français dans les veines"...

se réclamer breton c'est un attachement à sa région, à sa culture, son histoire... on est français quand meme !! l'histoire de nantes remonte à loin dnas celle de la bretagne (et meme celle de la france). d'ailleurs en parlant d'histoire de france, sous napoléon (1er), la capitale aurait pu etre Pontivy (dans le morbihan) !! car l'empereur y a construit sa "ville".

pour répondre à lina19 , Le terme Ligérien est un néologisme utilisé essentiellement par le Conseil régional des Pays de la Loire même s'il n'est reconnu ni par ses habitants ni par la presse locale.L'appellation Ligériens étant déjà en usage pour les habitants du département de la Loire situé dans la région Rhône-Alpes, certains suggèrent le mot Ligerlandais, probablement inspiré de Néerlandais.
Le Petit Larousse 2005 à l'article Loire (Pays de la) ne donne pas d'appellation pour ses habitants. En effet, cette région possède une histoire très récente, et les cinq départements ont dans l'ensemble peu de culture commune. De plus, la Loire ne passe pas dans trois des cinq départements de la région (Vendée, Mayenne et Sarthe). Le terme de Mariligériens, Mariligériennes est utilisé pour désigner les habitants de la Loire-Atlantique.
Les habitants du département se déclarent généralement Bretons. En effet, la Loire-Atlantique, anciennement Loire-Inférieure, est l'un des cinq départements issus de la province de Bretagne lors de la création des départements en 1790.
Il est parfois proposé l'expression de Ligériens Bretons rappelant à la fois l'identité bretonne et l'influence de la Loire, qui font des habitants du département les seuls Bretons à vivre au bord de la Loire.(dixit wikipédia)

Je me permets de vous prouvez scientifiquement que Nantes est en Bretagne, suivez bien le raisonnement suivant, vous ne serez pas déçus:


Prenons une nantaise, une belle nantaise: l'oeil doit être vif, le poil lisse. Portons-la à ébullition, que constatons-nous ? Eh bien que la nantaise est bio-dégradable. De cette expérience, nous pouvons immédiatement tirer une conclusion extrêmement riche en enseignement, que je résumerais en une phrase: nantaise bouillue, nantaise foutue. C'est prodigieusement intéressant, direz-vous, pour peu que vous soyez complètement taré.

Mais cela ne nous dit pas avec précision si la nantaise est bretonne... Qu'à cela ne tienne, procédons à une seconde expérience. Pour celle-là, nous n'aurons pas besoin d'une nantaise, son petit chat suffira (quand je dit "petit chat", je pense évidemment au minou).

En effet comme tout le monde le sait, les chats authentiquement bretons sont les seuls chats au monde qui transpirent ! Si nous arrivons à démontrer que les chats de Nantes transpirent, nous aurons de même prouvé au monde, stupéfait par tant de rigueur scientifique, que les chats de Nantes sont bretons ! Or si leurs chats sont bretons, les nantaises aussi, où alors il y a de quoi se flinguer.

Donc prenons un chat nantais que nous appellerons "A" pour plus de commodités. A l'aide d'un entonnoir, que nous appellerons Catherine (en hommage à Catherine de Medicis, dont la contenance stupéfiait à son époque), et que nous enfonçons profondément cet entonnoir dans la bouche du petit chat, gavons le de deux ou trois litres de "White spirit". Attention ! La pauvre bête va souffrir atrocement, c'est pourquoi nous vous conseillons de lui couper préalablement les pattes, ou de mettre des gants de cuir AVANT de commencer le gavage. Quand minou est gonflé de "White spirit", prenons un mérou. Un mérou que nous appellerons François, parce que certains l'appellent François. Portons-le à ébullition. Tandis que le mérou bout, approchez-vous du chat; enflammez une allumette, que se passe-t-il ? Eh bien c'est simple: quand le mérou bout, le chat pète. Alors qu'au contraire quand le chat bout, le mérou pète. (Quelle vulgarité !)

Alors bande de nullités ignares, qu'est-ce que ça prouve scientifiquement ? Tout simplement cela prouve à l'évidence que le chat nantais est bien un chat breton; car si ce chat gavé d'essence explose près d'une flamme, cela prouve bien qu'il transpire, non ? Et s'il transpire, CQFD: c'est qu'il s'agit bien d'un chat breton, car seul les chats véritablement bretons sont poreux, comme le souligne magnifiquement le magnifique hymne de la Bretagne libre:
"Ils ont des chats poreux vive la Bretagne, ils ont des chats poreux vivent les bretons"


Ce n'est évidemment pas de moi, mais de l'inénarrable Pierre Desproges. Pour enfin répondre à ta question, et en espérant que tout le monde a apprécié cette démonstration fulgurante, je n'ai pas vraiment d'avis particulier sur la question.

je suis totalement convaincu par la demonstration de
doudou123456

Pas mal comme démonstration scientifique.

Et juste pour répondre à Lotus, j'ai la nationalité française, je ne nie pas ce que je suis, ce serait ridicule. Mais, je n'ai pas de sang français dans les veines, je n'y peux rien, c'est comme ça ! Je me considère citoyen français mais appartenant à un peuple plus vieux qui fait partie de la France maintenant. Mais mon coeur balance évidemment pour la Bretagne

moi c'est pareil, je n'ai que du sang breton qui circule dans mes veines, mais je suis français et fier de l'etre

Je n'ai pas que du sang breton, mais aussi irlandais.

Je suis de nationalité française, je vis en France et j'y suis attaché sur certains points. En revanche, je ne tire aucune fierté de cela.

tu aurai préféré avoir la nationalité bretone ?

Elle n'existe pas de toute manière.

La question ne se pose pas. La Bretagne fait désormais partie de la France.

Cela dit, si un jour on me demandait mon avis, je préfèrerais la nationalité bretonne. Mais là, c'est de l'illusion, il ne sert à rien d'y songer !

je sais bien doudou qu'elle n'existe pas (et d'ailleurs la bretagne n'arriverait pas à s'auto-suffire elle meme). mais je verrai bien une province autonome comme dnas d'autres payes d'europe....

Ca m'étonnerait que ça arrive ! Je pense que la réunification est un but amplement suffisant et raisonnable.

croisons les doigts et attendons que messieurs les bureaucrates parisiens soient moins axés sur leur nombril !!

Je pense qu'à l'heure où l'on raisonne à l'échelle européenne et mondiale, espérer une Bretagne indépendante relève de l'utopie. Moi-même, je n'y crois plus. Il vaut mieux se concentrer sur la réunification et la mise en place d'un système moins centralisé.

nantes et la loire atlantique rapportent trop aux pays de loire qu'il me semblera dur de les laisser s'en séparer !! et pourtant une bonne partie des habitants du 44 sont pour une réunification

La majorité oui ! Plus de 60% y sont favorables !