bon voila je fais ce débat pour donné les preuves de l'existance de dieu,car j'ai vu les preuves scientifique que certains ont donné dans l'autre debat"religion"(que dieu n'existe pas),voila on ma demandé de donné celle dans le coran...je fais ce debat en espérant que toute les personne qui participeront vont etre réspéctuieuses,pas de dispute a cause de religion ou quoi que se soit,c'est des simples informations que j'ai voulu donné,pas pour changé votre avie ni autre chose.aller merci de lire^^.
donc les voila:
Le mot "l'Homme" se compose de sept lettres dans l'écriture arabe (la langue où Le Coran a été descendu) , aussi il a été crée par Allah en sept étapes suivant le Saint Coran : *Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs!> Sourate 23 (Mouminoune) Verset 12 .alors si ce n'est pas les mots de dieu comment est ce que qu'un homme ya des siecles...peux savoir que les spermatozoides existe?!

N'as-tu pas vu qu'Allah pousse les nuages? Ensuite Il les réunit et Il en fait un amas, et tu vois la pluie sortir de son sein. Et Il fait descendre du ciel, de la grêle (provenant) des nuages (comparables) à des montagnes. Il en frappe qui Il veut et l'écarte de qui Il veut. Peu s'en faut que l'éclat de son éclair ne ravisse la vue. (Sourate an-Nur, 43)
Les scientifiques qui étudient les types de nuages ont découvert des résultats étonnants à propos de la formation des nuages de pluie. Ceux-ci sont formés selon des systèmes et des étapes bien définis. Les étapes de la formation des cumulo-nimbus, type de nuage porteur de pluie.et c'est ce qu'on vois dans la sourat en haut,alors qu'avant les gens n'été pas au couran de tout ca.

le prophète a dit : « la fièvre est une bouffée de chaleur de l’enfer, faites-la disparaître avec de l’eau »
« si la fièvre s’empare de l’un parmi vous, qu’il se lave continuellement avec de l’eau, (dans une autre version : qu’il se lave de temps en temps) pendant trois jours »
En fait, le rafraîchissement avec de l’eau est utile pour soigner toute fièvre infectieuse, et comme Al-Nassimi le confirme, le prophète ne visait seulement pas le coup de chaleur, mais il a bien conseillé d’utiliser l’eau froide pour la fièvre ; l’abaisser et atténuer de ses risques, sans qu’il en précise une forme quelconque. Cette recommandation est sans doute un des miracles du prophète. Nous voici au XXème siècle, n’est-ce pas le 1er conseil du médecin est d’appliquer des compresses d’eau froide et des glaçons sur la tête du sujet fébrile ?! Le prophète, lors de ses moments d’agonie, était atteint de fièvre, et il se rafraîchissait avec de l’eau. -ben y'en a pleins d'autre!mais c'est tres long.

C'est intéressant. Mais pour ma part, je n'y crois pas du tout quand même .

Mais c'est intéressant, enfin ca m'a intéressée.

Expérience, je te prie d'être un peu plus respectueux.

Expérience on dirai que le mot "RESPECT" fait pas parti de ton dictionaire.dommage pour toi.

il suffit d'être observateur pour comprendre le fonctionnement des nuages ainsi que pour la fièvre quand on a chaud on se rafraichi et quand on a froid on se réchauffe, le sperme est le liquide où se trouve les spermatozoïdes et ton texte parle bien du sperme et non des spermatozoïdes
je n'y crois pas mais je respecte tes croyances

non matt regarde bien il a donné les etapes...et l'homme en arabe se compose de 7lettre ce n'est pas une coinsidance,sinon je vais donner d'autre preuves.

tu vois Sabrine ton topic est bien là pour nous faire changer d'avis, tu as raison et on a tord

j'ai dit que ta tord?

Tout a fait d'accord avec toi Titi!!!

u_______________________________________________u

j'ai bien précisé en haut le RESPECT! si tu ne peux pas! tu sais ce que tu doit faire.

tu peux toujours aller te chatier ca te fera pas de mal.

si le sujet te plait pas, réponds rien, et laisse ceux qui y croient, continuer a y croire ?

jsuis pas croyant non plus, mais au moins je respecte l'effort de titi d'essayer d'expliquer pourquoi elle, elle croit en dieu.

c'est ca qu'on te demande de respecter, et si t'y arrive toujours pas ne pollu plus le sujet

a bon entendeur

mon tarzan (tout été dit)

voila,exact

laisse nous dans l'ignorance de tes convictions expérience... perso je pense ne rien rater...

pour l'instant c'est toi qui essai d'imposer tes opinions

Et tu vas te faire virer.

A mes yeux c'est l'homme qui a créé Dieu, par l'inverse... D'ailleurs l'homme a aussi inventé l'alphabet^^

$Koozzin$

j'suis daccord avec koozin , c'est l'homme qui a inventé dieux ... c'est ecrit RESPECT , donc n'essaie pas de persuader les autres que dieux existe , garde tes croyances pour toi , et ne les affiches pas a ceux qui ne veulent pas entendre parler de ces " pur conneries " merci.

conereies?je met ce que je veux si ce topic ne te plai pas OUT!

titi15 Envoyer un message privé
Points: 613
Ville: Algérie
Age: 17
26/11/2007 à 20:11
non matt regarde bien il a donné les etapes...et l'homme en arabe se compose de 7lettre ce n'est pas une coinsidance,sinon je vais donner d'autre preuves.

en disant que tu as des preuves tu dis qui j'ai tord et toi raison

En même temps, mamzelle Bigoudi, les trucs comme les spermatozoides, y'en a plein des exemples, et ca ne prouve pas que Dieu existe. Par exemple, Anaxagore, philosophe du 6è siècle avant Jésus-Christ, parlait déjà d'"atomes" comme composant de la matière...

Le truc, c'est que de nombreuses appellations découlent de l'histoire, donc en soi...je trouve pas que ce soit une preuve.

Pour le mot "homme" je pense que c'est plus une coincidence qu'autre chose...

Quant à Expérience et Adrien, Titi a le droit de poster les sujets qu'elle veut, elle ne porte atteinte à personne, elle essaie juste de prouver ce qu'elle pense, et pas à faire de la propagande alors arrêtez vos réactions d'idiots.

ok luna merci pour l'éxplication c'est vrai que ta raison ,sinon ya d'autre preuves mais comme tu dit je voulai just donner des preuves,rien de plus.^^

j'aime pas le mot preuve lol

lol pourquoi ca?

exact darksiduis78 c'est ce que je voulai dire.^^

il me semble que je n'ai agressé personne et je suis d'accord avec JC

me revoila u___u :
Le mot “Jour” a également été répété dans le Saint Coran à 365 reprises, ce qui correspond au nombre des jours dans une année solaire, et le mot “Mois” a été répété à 12 reprises ce qui correspond au nombre de mois d’une année solaire ou lunaire.
Allah a dit dans Le Coran :
( Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit…) (Sourate az-Zumar, Le verbe en arabe qui est traduit par “enrouler” est takwir. En français, ce verbe signifie “faire qu’une chose s’enroule autour d’une autre,dans les dictionnaires arabes ce mot est utilisé pour définir une action d’enrouler une chose autour d’une autre, à la manière dont on se coiffe d’un turban.Le verset ci-dessus inclut des informations précises sur la forme du monde, et plus précisément sur la rondeur de la Terre.L’astronomie contemporaine au Coran, décrivait pourtant la Terre différemment. À cette époque, on pensait que le monde était plat. Par conséquent, tous les calculs et toutes les explications scientifiques étaient basés sur cette croyance. Mais le Coran qui contient de toute évidence les mots les plus adaptés pour décrire l’Univers a corrigé ces erreurs.

as tu lu le Coran du VIIe siècle ou une version actuelle? car si c'est comme la Bible donc le Coran a pu être modifié aussi

le coran na jamais été modifié celui du 14éme siecle et celui d'aujourd'hui est le meme...celui des grands parents de mon pere et celui que j'ai ya une semaine^^c'est le meme.

je veu dire le coran ya 14siecle...

Je vois pas de preuves là dedan =)

moi non plus mdr

vrm trop drole

mais je rigole pas Sabrine, à ce moment Nostradamus disait aussi la vérité...
pour moi que ce soit bible ou coran c'est la meme chose c'est juste un livre

ben oui chaqu'un son avi koi

Oui. Ces "preuves" dépendent de la sensibilité et de la foi de chacun. Si elle ne possède pas d'institutions meutrières, une religion n'est pas un mal. Cela permet à des gens de se repérer. Certains croient que Dieu existe d'autres non. Cela dépend de chacun

C'est un topic sans fin..
j'ai une question. Qui créa dieu ?
Une réponse? aucune..
Personne ne saura la vérité

La 2em question pourquoi tout muslmant n'ont pas le droit de mangé du porc ? cette annimal est comme les autres je ne voit pas pourquoi..

3e question si nous suivons pas la religion musulman que pour le christianisme et pour autre religion qu'a l'on nous devenir ?

j'ai demandé sa à plusieur personne de différente religion et j'ai eu de divérse réponse..

_Rien
_Tu iras au enfer
_Tu mourra sans l'aide dieu
etc..

Donc je te la pose a toi titi qu'a l'on nous devenir si nous ne sommes pas musulman ?

Une petite suposition ^^

Tu dit Le mot "l'Homme" se compose de sept lettres dans l'écriture arabe comme les 7 étapes.

Anthony se compose de 7 léttres les 7 étapes donc.. pure hazard pourtant je devrai m'applé pierre heureusement que mon pére n'a pas voulu ^^

(Je n'ai rien contre les pierre c'est juste une question de gout

Bréf je le répette ce topic et sans fin et surtout sans réponse =)

La question n'a surtout pas d'intérêt. En arriver à vouloir prouver l'existence de Dieu, c'est chercher à prouver ses croyances, c'est ne plus avoir la foi, et si preuve il y avait, ça ne s'appelerait pas "croyance". Il n'y avait, n'y a et n'y aura aucune preuve.

-Pourquoi tout musulmans n'ont pas le droit de mangé du porc?=>le porc ne peut pas être égorgé parce qu’il n’a pas de cou. C'est une caractéristique physique naturelle du porc. Or, il est préférable, depuis l'antiquité, de tuer un animal par hémorragie plutôt que par blessure d’un organe vital quelconque, car dans ce cas le sang provoquerait la contamination des organes par de l’acide urique, ce qui peut être dangereux pour la consommation.

La religion au secours de l'hygiène, en quelque sorte...
D'ailleurs, la religion juive s'étant développé dans des climats similaires, les textes interdisent également de manger du porc et... la Bible aussi !et aussi le porc mange n'importe quoi(des déchets et tout)
-Qu'a l'on nous devenir si nous ne sommes pas des musulmans?=>en vérité t'aura jamais la réponse,et si tu veux savoir ce qui est dit dans la religion oui c'est l'enfer et tu ny croi pas c'est ta vie^^.Mais tu vera bien toi même un jour peu-etre...^^
-le mot "homme"se compose de 7lettre dans l'écriture arabe comme les 7etapes,pure hazard...=>tu as remaqué que le mot homme?c'est tout ce que j'ai écris en haut?alors tout c'est le pure hazard?bien sûr que non...
-Qui créa dieu?=>en effet tu n'aura aucune preuve et aucune reponse a cette question!On le saura bien un jour...et çe que j'ai ecrit,c'est tres peu,ya pas que ça dans le coran et chaqu'un ses croyances...

je suis athé et je ne crois pas selon les principes d'une religion ( j'ai peute etre tort de me definir comme athée car peut etre je suis deiste )
je respecte tes croyance mais je n'arrive pourtant pas a trouver la preuve dont tu parles dans tes arguments
dans la bible dieu a creer le monde en sept jours ( si on compte celui de repos car le repos et la jouissance de l'accompli fait parti du travail selon moi )et pourtant homme ne compte que six lettres
il y a une tonne de mots de sept lettres et ce en arabes aussi je suppose et pourtant font-ils tous référence a cette genese non ou du moins a quoi feraient alors reference les autres ?
Pourquoi ne serait ce pas le pur hasard ? n'est ce pas ce meme hasard qui fait qu'au cours des temps on evolue chacun dans un sens et pas dans un autre si c'est le hasard qui justifie ton argument celui ci n'est dès la base qu'un doute
quant au porc je suis d'accrod avec toi pour l'argument de l'acide urique néanmoins les personnes qui se nourissaient de leur chasse ou autre n'en sont pas mortes ( cet argument n'est certes pas parfait mais c'est un debut)aujourd'hui on ne tue pas tout les animaux en leur tranchant le cou et on n'en souffre pas
peux tu me trouver une preuve (site ou autre ) que les porc n'ont pas de cou ( je cherche mais je ne trouve pas )

a la question qui créa dieu je trouve la réponse "l'homme" tres juste sans homme y aurait il seulement cette notion d'etre supérieur
sans homme y aurait-il seulement le coran la bible ou tout autre ecrit religieux. Rien dans tout livre sacré ne nous prouve que ce dont on parle n'est pas que fiction Des lors que l'on dit que ce livre dit vrai alors harry potter peut exister ( qui sait ?)
Toujours est-il que je ne vois pas la preuve dans tes arguments
Je ne vois d'autant pas la raison de se disputer quant-a savoir qui a raison chacun est libre de croire ( l'homme est ce qu'il est )
neanmoins je trouve ( et c'est la que je chercherait peut etre a faire entendre raison aux autres ) que la religion n'est et ne devrait pas etre un pretexte pour créer des différences et des conflits et pourtant chaque ou presque chaque religion en est a la base par un manque de tolérance ( c'est peut etre ma reponse a la question "qu'allons nous devenir si nous ne sommes pas musulmans ? " )

voila ce qui est sur c'est qu'au dela de tout ca je crois indirectement dans l'humanité dans ses faiblesses et dans ses forces

( la vache je me rendais pas compte que j'écrivais un truc aussi long )

je voulais aussi repondre a ton argument des spermatozoides que le coran a été un texte retranscrit et retraduit et que de ce fait on ( = traducteur et/ou autre ) a pu juger bon de qualifier le mot arabe de cette traduction
De plus la langue arabe s'est inspiré du coran ( livre phare ) et il est possible que la dénomination actuelle de spermatozoide se soit greffer sur le matériel ancien proposé par le coran apres de longues années
de plus ce n'est qu'en 1677 que l'on parle pour la premiere fois de spermatozoide
voila comment j'explique l'utilisation du mot spermatozoide dans ta lecture du coran

je dis cependant que je ne sais pas tout et que tout argument pourra se révéler au dela de ce que j'ai dit

Déja si ya des conflis c'est parcequ'il ya des personnes qui ne savent pas repondre avec respect.sinon chaqu'un est libre,et je n'est aucun doute consérnanant ma religion.J'ai donné mes arguments et vous les votre point final.

je te l'avais dit, c'est un sujet a dispute

Non mon tarzan tkt^^

Du moment que ça reste un débat argumenté c'est bon mais il ne faut pas que ça devienne un procès ou pire, un champs de bataille.

Non ca risque pas d'arrivé si chaqu'un de nous respacte et accepte les idées de l'autre.

je suis totalement d'accord
le respect est maitre de bonne entente

respecte**

Dieu existe point barre

Mdr,pour toi et pour les religieux oui,mais pas pour les autres,donc dieu existe point barre,les autres diront dieu n'éxiste pas point barre.

: )
je suis totalement d'accord avec toi titi15 et j'irai peut etre mem plus loin :
qui ( qu'il soit religieu ou non ) n'est pas capable de justifier son afirmation et de croire a ses justification comme tu l'as fait ne croit pas vraiment ence qu'il dit
es tu d'accord ? ou pas du tout
pour moi une opinion doit quasiment tout le temps etre justifiée et surtout si elle tend a etendre le domaine d'une idée

Chacun est capable de la justifier, seulment, la partie adverse ne les accepte pas. La foi, c'est personnel. Il n'y a pas besoin de justification (sauf si les autorités religieuses ou antireligieuses exercent une domination excessive)

Ce qui se passe souvent, excusez moi, dans les pays maghrébins et du Moyen Orient

La situations dans les pays musulmans nous choque pourtant il ne faut pas oublier que nous sommes le seul pays laïque d'Europe. La séparation de l'eglise et de l'état en France est de 1905 donc c'est assez récent et à ce moment on trouvait la même pression que dans les pays musulmans.

Oui, les fanatiques catholiques ou protestants ont fait bien pire !

Vous allez pas me faire changer d'avis arreter de faire les Cons ( avec tout mon respect ) regarder luniver et juste commen l'homme est constituer regarder le calcul que Dieu a fait pour créer lunivers chaque planete et en calcul ( sa position a l'égard des autre) les km ki nou sépar e du soleil ; si le soleil c juste aproché de la tere dun millimétre je di bien millimétre nous seront déja bruler

Connais-tu la syntaxe ?

alors a votre avis l'homme peut faire tou ça ? biensur que nan c impossible ; ya une hyper puissante forte qui gére lunivers et c'est Dieu ; tou le monde le sais apart kelkezun ki ne veulent pas accpter la vériter ; et ben ça vous le saurait tot ou tart ;; parceuque yaura le dernier jour de la vie ou chaqun se aura sa récomponse de ce quila fé dans sa vie sur terre les biens iron o paradis et les mals en enfer ... c la vériter et c ceki se passera et vous allez le regreter mais ma religion ne force pas les peuple a entré dans cette religioon chacun fai ce kil veu mais il prend sa résponsabilité

c'est quoi la syntaxe ?

Acheter ce bouquin il vous mettra face a la vrai vie " Ya t-il un Créateur qui se soucit de nous? " il va vous aider

a mieux comprendre

Samoht c'est quoi la syntaxe

Randa je te conseille de calmer de suite! Ton argumentation ne tiens pas la route, voici ton argumentation : "La Terre tourne, c'est dieu. L'eau mouille, c'est dieu. Le feu brule, c'est dieu. Les oiseaux chante, c'est dieu."
En plus tu es très irrespectueuse avec les non-croyants.
Tout le monde sait qu'il y a un dieu sauf quelques un? On est beaucoup plus nombreux que tu ne le pense.

Moi je ne pense pas qu'il y ait un dieu et j'arrive à vivre quand même ! Alors écoute Matt !

Et la syntaxe c'est ce qui rend une phrase correcte et compréhensible !

Mdr et la guerre commence Bref randa, ce que dit matt est vrai,utiliser le mot "con" et après "avec tout mon réspect" ca ne se dit pas,donc parle normal ce n'est pas tout le monde qui croi en dieu.

tu es algérienne toi musulmane et tu di ke Dieu nexiste po ?
tu ferai mieu daller lire le bouquin ke jai mensioné

Dieu existe mais vous vous ne le ressenter pas parceque vous navez pas dinstinct mais vous allez voir au moment de l'Apocalyps c vous lé perdants

ah dsl toi tu crois allors essay de lé canvaincre

Randa il faut arreter un peu ta propagande pour l'islam, et n'oublies pas que l'islam n'est qu'à la seconde religion la plus représentée au monde donc bon...
Ensuite ce topic n'est pas là pour convaincre mais pour présenter une théorie et des idées. (mince je ne peux pas parler de bigote dans ce cas là mdr)

je crois pas matt que la question soit l'islam ou une autre religion
mais plutot question de ce désir de croire que son idée est seule maitresse
de croire savoir tout mieux que les autres sans comprendre que chaque difference est a meme d'enrichir notre pensée et qu'il ne faut pas aller se camper dans des impasses extrémistes sous risques d'asfixier son opinion

pour te répondre randa trouve moi seulement un écrit RECONNU qui dit que la prise de connaiscance de l'apocalypse est un instinct ou bien meme sans avoir de preuve d'écrit qu'est ce qui selon toi pose cette prise de conscience comme un instinct
que la prise de conscience et la peur de la mort fasse partie des rouages de notre conscience est je pense quelque chose de comprehensible mais dela a en faire un domaine particulier réservé a certain instruits religieusement je trouve cela totalement irrascible et intolérant

Tu sais randa ca se vois que tu n'as rien dans la cervelle. regarde le "titre" c'e'st ecris quoi?regarde les idées,et utilise ce que tu as dans ton crâne,tu te rendra compte que dans ce que j'ai écris je dit que pour moi DIEU EXISTE,mais si tu n'es pas capable de comprendre tout ça,là c'est ton problème.

C'est dommage pour toi, randa, que tu sois une fanatique. Je ne discuterai pas avec toi, ça ne sert à rien.

je prefere avoir des certitudes en enfer que des doutes au paradis. dis ca a ton dieu quand tu le verras Randa, et au passage dit lui aussi que jl'attend pour boir un coup.

si tu veux manquer de respect a ceux qui croient a autre chose je te rends la pareil.Avec ton mon respect biensur.

j'allais oublier, et Point barre.

alors moi j'vais te dire , je ne suis en aucun cas contre les croyants , j'ai moi même pratiqué et cru a toutes ces choses. mais je suis de plus en pllus critique parce que je me rend compte qu'on interprète beaucoup et parfois mal .
Contrairement a toi je ne veut pas convaincre les gens de l'existence ou la non existance de dieu , chacun doit se faire son idée , je veux juste élargir et dire qu'il y a peut de temps j'ai vu une émission sur les "fous" et on voyait plusieur personne qui disait voir Mahomet , Jésus ... depuis je me pose la question , les prophètes n'étaient - il pas eu aussi simplement des fou ?

Pas besoin de ressortir un vieux topic ! Ce n'est agréable pour personne.