Est-ce que vous considérez les violeurs comme des malades ? Si tel est le cas, êtes-vous pour "soigner" cette maladie ? Le cas échéant, êtes-vous pour la castration chimique ? Pensez-vous la même chose des pédophiles ?

Les conditions sont évidemment celles habituelles. Argumentation, politesse, compréhension. Merci.

Je ne pense pas que les violeurs soient des "malades" au sens propre. Et même si c'était le cas, nous n'aurions aucun moyen de nous assurer qu'elle est réellement soignée.
Je suis plutôt pour qu'on les garde enfermés. C'est un peu dur mais on ne plaisante pas avec ce genre d'individus.

Les violeurs sont pas des "malades" pour moi , totue facon si ca serait 1 maladie on pourrait pas vraiment soignée !!! Y'a des violeurs qui vont meme pas en prison,ils arrivent a ne pas y aller;c'est degueulasse !!! On laisse des violeurs en liberté,ils peuvent faire ca sur d'autres femmes/filles/etc !!! Je PENSE que faudrait qu'on arrive a tous les mettre ne prison,meme ceux qui ont violes beaucoup de jeunes filels/etc bah ils pourraient meme avoir droti a la peine de mort(c'est ce que je pense!!!^^),comme les pedophiles !!! Ils detruisent des filles,ils les font souffrir et gacher 1 bonne partie de leur vie !!! Je trovue que la jsutice,pour cela,ne fait pas assez de trucs !!! Apres,c'est mon Propre avis !!!

Le peine de mort ? Et où est la punition dans la peine de mort ? Il n'y a aucune souffrance !

la mort est équivalante a 70 coup d'epeé sans parler de la soufrance apré lenterrement

Non mais Randa on est pas des barbares donc bon...

Pour moi ce sont des déséquilibrés mentaux et donc doivent être entouré par du personnel qualifié. Mais je ne pense pas qu'il y ai de solution miracle,le seul moyen est l'enfermement et le suivis psychologique. Pour ce qui est de la castration chimique je ne sais pas vraiment en quoi ça consiste.

la castration chimique c'est un traitement avec des medocs qui stérilise (si jme souviens bien, c'est un truc du genre).Version moins barbare que la castration d'antan a la hache de guerre ^^

Je peux dire que c'est des "malades" ils ont un problème psychologique,faut qu'ils soit enférmé et soigner pour évité d'autres viols.Et la castration chimique je ne sais pas vraiment ce que ca veut dire.

Je ne vois pas l'intérêt de les soigner. Je pense qu'ils devraient rester enfermés et ce jusqu'à la fin de leur vie (sauf cas exceptionnel de réel prise de conscience)

Les buter ? Mais dans ce cas, il n'y a aucune punition, ils ne font que mourir ! Ce serait sauvage et stupide !

Bah,Samoht ils meritent que ca,ils mritent de mourir,ils fot du mal aux femmes/aux filles et c'est pareil pour les pedophiles !!! En reparlant des violeurs,ils peuvent gacher toute la vie entiere d'une jeune femme,c'est alros qu'elle se suicide tellement qu'elle se sent sale et utilisée par des "connards" (desole mais aucun autre mot pour qualifier des mecs comme ca!).Je dirais pratiqument que les violeurs,sont en quelque sorte des criminels car ils y'en a qui violent des personnes au sexe feminin et qui les tuent apres !!! Sérieusemen,si je me ferai violer pour a part,je ne me suiciderais pas je pense mais j'irais jusqu'a changer de prenom,de departement et etre celibataire jusqu'a trouver le bon mec(deja trouver pour ma part ^^) !!!

Je suis d'accord, c'est horrible. Mais les tuer, ce serait leur rendre service. Ils souffriront beaucoup plus en restant derrière les barreux qu'en mourant.
Je ne pense pas qu'on puisse être soulagé de la mort du type qui nous a agressé.

Je ne pense pas que ce soit une question de "soulagement" pour la famille, parce qu'un meurtre ou un viol, ça ne se répare pas, même si le coupable doit croupir en prison jusqu'à la fin de ses jours à bouffer du pain sec et de l'eau (ça n'existe même plus, ça...)

Je crois sincèremment que la castration chimique (ou non chimique) est une solution à laquelle on devrait s'intéresser sérieusement, car c'est le seul moyen, en tout cas le plus sûr, pour qu'il n'y ait pas récidive. Bien sûr, la prison à vie est également sûre, mais ça n'est malheureusement qu'une utopie, puisque les gens sortent au bout de 25 ou 30 ans à cause de la surpopulation carcérale...

Quand je pense aux pédophiles, ces personnes qui abusent sexuellement de leur supériorité physique sur des petites filles ou des petits garçons, je trouve ça d'une immondice telle que je me demande s'ils ne mériteraient pas la torture...

Je suis d'accord avec toi mais il y a un point qui coince. Malgré leur castration, ils pourraient enlever des enfants ou des jeunes filles et les abuser sans les violer. La perversité n'a pas de limites. Pour moi, c'est le risque de cette pratique.

Juste... pédophile c'est tréés large.
Ex : un mec de 18 qui rencontre une fille de quasi 15 ans et qui en fait 16, il couche avec, s'il y a une plainte de la part de quelqu'un (pas la fille hein) ; c'est considré comme un pédophile. La fille peut crier partout qu'elle était consentante, personne ne l'écoutera, limite si on lui demandera pas de mentir pour le couler... Moi je pense que dans un cas pareil une grosse frayeur et un gros sermon c'est bien, pas la peine de l'envoyer pour 20 balais en prison.

Sinon pour ta question, non je dirais que c'est pas une maladie, pour moi ce sont juste des pauvres types (pour les violeurs hein, aprés les pédophiles c'est pas pareil). Et je pense que ceux qui prêchent la peine de mort ou (pire!) la torture devraient eux-même aller se soigner parce que faut vraiment être sadique pour même le suggérer. L'abolition de la peine de mort, on l'a gagné seulement il y a une trentaine d'années et c'est des gens comme vous qui remettent ça en cause. Moi je pense qu'il faudrait les laisser au frais une bonne dizaine d'années, les surveiller de TRES prés en les relachant et si il a un comportement a risque alors là okay, une peine un peu plus severe style perpet'.

Ensuite pour ta castrtion chimique, ça je sais pas... Faudrait savoir si c'est définitif ou pas.

C'est pas en restant toute sa vie en prison qu'on arrive a "reparer" la vie d'une demoiselle !!! Et puis meme,je dis la peine de mort mais a part savoir qu'il n'est + de ce modne et qui ne peut + toucher donc a aucune fille peut pas lui empecher de garder l'un des pires moments de sa vie et d'avoir re-avoir confiance aux mecs !!!

C'est des malades ils doivent crevé

je suis choqué de constater qu il yait des gens ici qui soient ici en faveur de la peine de mort. Surtout si il s' agit des gens de notre age, réfléchissons et oublions les discours simplistes, la peine de mort n' est PAS dissuasive, vous croyez qu' en pronant la peine de mort on se met du coté des victimes, non je ne le pense pas je pense mème le contraire. Ce n' est pas en faisant disparaitre les criminels qu on fera disparaitre le crime. Car partout où la peine de mort est présente, il n' ya que barbarie(USA,Iran...), partout où la peine de mort est abolie la civilisation regne. Ne croyez pas que je défend les pédophilles ou les criminels, je défend la justice et la conformité à l' équité car pour moi le sentiment d' injustice ne suffit pas pour vaincre l' injustice. La peine de mort fut abolie le 17 novembre 1981 par Robert badinter, elle fut voté par des députés aussi bien de droite que de gauche alors ne remettons pas en question cette methode horrifiante.
Je pense que l' on devrait mettre en place des structures psychiatriques pour les pédophilles et les surveiller de très près bien entendu, en effet la castration pourrait ètre une alternative bien que trop radical.

Je suis contre la peine de mort mais de là à dire que son abolition amène la civilisation... C'est plutôt le contraire !

je nai pas dit que la peine de mort amenait à la civilisation, jai seulment dit que dans les pays ou elle est abolie, il ya plus de civilisation, plus de culture, plus de tolerance, rappellez vous la france "pays des droits de l' homme".

La France est loin d'être un modèle ! Les Français ne sont pas le peuple des droits de l'Homme, personne ne l'est. Et puis, je n'invente rien, c'est toi qui l'a dit.
Etre pour la peine de mort n'est pas choquant. Je serai pour si ce n'était pas si doux !

Que ce soit pédophiles ou violeur je suis pr la castration chimique et peut être même pr la peine de mort si elle serait tjrs admise en France!

Et dire qu'au Texas, certaines personnes essaient de faire passer une loi pour pendre les homosexuels...


Si, Samoth, être pour la peine de mort est choquant, et toi tu l'es d'autant plus que tu appelle ça "trop doux".

Dis moi, j'imagine que si tu pouvais remettre la torture au goût du jour, ce serait "pour la bonne cause"...


J'espère qu'au moins tu es conscient que Staline ou Hitler ont fait ce qu'ils ont fait "pour le bien du peuple".

Je partage entièrement l'avis de Lotus, et ajoute que je suis extrêmement choquée, lorsque je vois tant de membres revendiquer la peine de mort.

Samth,tu dis que la peien de mort c'est trop doux,non t'exagere !!! La peine de mort c'est ce qui faut pour les violeurs,ceux quiont violes des demoiselles et qui merites vraiment ps ca(je comtpe pas les jeunes femmes qui allument les mecs et disent qui se sont fait violes apres) ... Depuis e 26 Aout 1789,la declaration de droits de l'homme (je suis en plein dedans en ce moment,enfin je commence ^^) ils ont en fait des choses depuis aujourd'hui et arreter la peine de mort qui n'aurait pas du arreter je pense mais pour les violeurs/pedophiles/ceuix qui mettent des vies en danger(pas pour accident/incident,des trucs plus graves je parle!) !!! Enfin,il l'on annulé !!! Puis,apres totu,meriterazit vraiment la peine de mort?car une fois qui serait mort,la fille ne pourra pas oublier sa comme meme,avant faudrait les torturer,les mettre en prison et juste leur dedans 1 bout de pain avec 1 peu d'eau dans 1 journée mais sa sa n'existe plus malheuresement car ils le meriteraint bien de souffrir autant qui font souffrir ces filles et femmes !!!

Puis,aussi pour ce qui ait les torturer,,faudrait pas qui sortent de la prison et qui soit condanmes 1 mois apres,juste de quoi les faire 1 peu souffrir !!!

Lotus, à ta place, je ne comparerais pas l'incomparable. Ce que je veux dire, c'est que la peine de mort n'a rien d'une punition alors que la prison à vie en est une. Je n'ai jamais parlé de torture ! C'est toi qui inventes

Moi je pense que c'est des malades...Et je suis pour la castration chimique car des qu'il auront changé (si il change) il ne pourront plus LE FAIRE et il penserons à pourquoi et peu etre que sa les fera culpabiliser!!!

En lisant les reponses de ce topic,y'a 1 mot qui apparait plusieurs fois que je comprends pas.Ce mot est "castration chimique",qu'est ce que sa veut dire?

Ca veut dire qu'on fait une piqure à la personne, avec un produit qui annihile toute vélléité de pulsion sexuelle.

D'accord!Bah suis du meme avis que Miwi-Kiss,je suis pour !!!

Samoth ; c'est doudou qui en a parlé, pas toi...
Et pour une fois, il mérite pas tellement son pseudo ^^

fodrai les violer... pour qu'il comprenne a quelle point ces hummilian et dure de se faire violer bande d'enculer de violeur!

Merci pour cette réponse clairvoyante !
Pourquoi ressortir un topic aussi vieux ?

Bah tout d'abord le viol est un crime, mais j'y reviens tout de suite. Pour la pédophilie, si on peut dire qu'un pédophile est une personne "attirée par les enfants" alors laissons ces gens tranquilles, tout comme les homosexuels. Par contre s'il y a viol d'un enfant ou d'une personne majeure, là il faut punir/soigner. Mais des gens qui sont sexuelements attirés par des enfants, s'ils n'enfreignent pas la loi et ( excusez le terme ) ne font que se masturber en pensant à leurs fantasme, ça les regarde.

Quant à parler d'une maladie, non je dirais plutôt les suites d'un traumatisme vécu par la personne, une sorte de "foli" plus qu'une maladie.

La folie est une maladie. Grave.

Je trouve quand même que ta vision de la pédophilie laisse un petit peu à désirer Night_Bird. Ces gens-là ne sont oas excusables ! C'est à l'encontre même des lois de la nature.

Je deteste ca quand on considère les violeurs comme malades : ce sont des frustrés et ils sont conscients de leurs actes. Admettons que c´est une maladie : le seul médicament serait de leur couper le instrument a viol et de le couper en rondelles devant le type pour qu´il voit bien ce qu´on en fait et apres le filler aux chiens et, le type apres devrait pourrir dans une cellule.

Non, je suis pas d'accord Samoth ; j'vois pas en quoi quelqu'un qui est attiré par un mineur est contre nature, puisque déjà l'âge de la majorité varie d'un pays à l'autre.
Ensuite, il peut y avoir une relation amoureuse entre quelqu'un de 18 ans et quelqu'un de 14 ans, franchement 4 ans de différence d'âge ça n'a rien de choquant. Pourtant s'ils vont plus loin il y a viol, le mineur n'a pas droit au chapitre et le majeur est taxé de pédophile.
Après, je parle pas pour les mecs de 40 ans qui ont certaines envies en regardant des fillettes de 8 ans jouer à la marelle hein, ça c'est très différent, mais par certains côtés je pense qu'il faut être prudent quand on parle de pédophilie et de viol.