franchement que pensez vous des premiers mois du mandat du président ? je veux seulement parler de politique, pas de son divorce ou de son récent mariage...

Et bien la vision que j' ai de lui reflète tout à fait l' état des sondages actuelles.

Il existe déjà pleins de sujets là-dessus.

Mais pour te répondre, je ne pense pas qu'on puisse tout à fait dissocier sa vie privée et ce qu'il fait en politique; du moins à cause de la façon qu'il mélange les deux.

Je trouve que ce qu'il fait est beaucoup trop superficiel. Quelqu'un pourrait ici me dire ce que le président avait promis pendant sa campagne, et qu'il a tenu en respectant exactement ce qu'il avait dit, qui est effectif et appliqué ? Rien du tout. C'est simple, rien. Alors en effet beaucoup de choses sont en débat, mais à trop faire à la fois, et jamais complètement, on n'arrive à rien. Je pense qu'il ferait mieux de s'occuper complètement d'une seule chose qu'il mènerait à son terme plutôt que de tout entamer en même temps.

Malgré tout, il faut relativiser, cela ne fait même pas un an qu'il est à son poste, et j'attend la fin de son mandat pour le juger complètement. Et j'espère sincèremment qu'il va ce recentrer un peu sur l'avenir de la France qu'à ses prétentions personnelles, à mon goût beaucoup trop vénales.

Il s'occupe avant tout d'être présent dans les médias, que l'on parle de lui partout. Je crois que son succès lui est monté à la tête, et qu'il est en proie à une estime de lui-même surdimmensionnée.

Ensuite, qu'est ce que ça veut dire son mariage avec l'autre péripatétitienne ? Ca me choque, moi, de savoir que la femme du Président se ballade à poil partout sur internet, et de me dire que vingt types l'on déjà "sautés" (pardonnez-moi ce vocabulaire, mais je ne trouve pas de mot plus adéquat). Je vous fiche ma main sur le billard que dans six mois elle est enceinte et que dans un an, ils divorcent (et je suis optimiste). Quelle belle image pour la France...

Je trouve la politique de Sarko catastrophique, il n'est le président que des riches...

Les français râlent pourtant ils l'ont choisit à presque 54% mais franchement que ce soit Sarko ou un autre c'est l'UMP que je n'aime pas.

Encore une fois, les Français ont montré, en éisant quelqu'un d'icompétent, qu'ils ne comprenaient rien à la politique.

Sa politique ou plutôt son absence de politique est catastrophique. J'aime les monarchies mais pas celle-ci ! Le monde tourne autour de sa petite personne insignifiante ! C'est lamentable. Les Français n'ont pas élu un Président de la République mais une Une des journaux people !

Pour une fois, je suis d'accord avec Samoht... (ainsi que le deuxième paragraphe de Matt).

J'avoue,je n'aime pas la politique et quand je l'ecoute,je n'enregistre rien !!! Mais,pour le peu que j'enregistre dans ma petite tete,je pense que la "politique" (que je qualiferais pas vraiment 1 politique car il ne s'occupe pas enormement de la France.) en est qu'une absence.

Bref,je pense pareil que Matt et Samoth,ainsi que Low.Notre fameux président de la Republique dit qui ne fait rien que pour les journalites soit derriere lui mais comme par hasard on n'entend toujours parlé de Mr.Sarkozy ... Samoth l'a dit,meme si ce n'est pas vraiment la meme chose que je vais dire ... Sarko n'est pas Mr.Président mais Mr.People ...

le-dog c'est bien gentil de dire A MORT mais donne au moins tes raisons... parce que dire ça dans le vide ne sert à rien

moi je pense que déjà on peut pas le juger pour le moment il n'est que au début de sa campagne et se sont des projets a long terme qu'il faut. et je pense aussi que de toute façon toutes les parties sont a mettre dans le même sac ils disent se préoccuper de la France pourtant au lieu de bosser ensemble pour arriver a quelque chose ils préfèrent se tirer dans les pattes, rabaisser les autres parties... c'est n'importe quoi.

pour le moment il y a des choses que je trouve bien d'autres moins bien de la part de notre président. après chacun ses opinions!!

Lapsus très révélateur, tu dis "il n'est qu'au début de sa compagne". Nicolas Sarkozy a été élu Président de la République, il n'est plus en campagne. Seulement cela, il semble l'oublier. Il se comporte encore comme un candidat et non comme un Chef d'Etat.

Ce n'est pas tant sa politique que l'homme que les Français critiquent. La preuve : ils font toujours confiance au Premier Ministre. Cela prouve donc que c'est la personne même de Sarkozy qui les dérange. Comment ne pas être choqué en même temps par l'étalage de sa vie à tous, par ses amitiés affichées avec de grands patrons ou par ses décisions improvisées et simplement destinées à augmenter sa cote de popularité ? Confier la mémoire d'un enfant victime de la Shoah à un élève de CM2 ! Mais où va-t-on ? Il ne respecte rien ni personne !
Il avait dit qu'il serait le candidat du pouvoir d'achat et des cocuhes populaires ! Résultat ? Il mène un train de vie de jet-setter !

Je n'ai pas l'impression d'avoir un Président de la République mais juste un enfant capricieux qui a obtenu ce qu'il voulait et qui maintenant n'en a plus rien à faire. Il n'a aucune considération, aucun respect pour la fonction présidentielle ! Il veut être "Mr Tout le monde" mais il vit comme un milliardaire. De toute façon, le Président de la République n'est pas et ne doit pas être Mr Tout le monde ! Il représenete la France ! On rit de la France à l'étranger devant l'étalage de sa vie privée.

Et non, tous les partis politiques ne se conduisent pas de la même façon ! Il y a des problèmes dans chacun d'entre eux mais ils n'ont pas grand chose à voir entre eux. Et il est normal que les partis ne travaillent pas ensemble puisqu'ils ont des idées différentes, c'est le principe même des partis. Cela dit, rien n'empêche l'ouverture mais pas l'ouverture destinée à la propagande ou à la tactique politique.

Sarkozy a montré son vrai visage et si sa cote de popularité continue à chuter, elle atteindra un seuil historique !

justement parce qu'ils ont des idées des idées différentes qu'il faut qu'il bosse ensemble ils ont tous des bonnes et des moins bonnes donc plutôt que de se jeter des pierres ils feraient mieux de réellement penser a la France.

pour ce qui est du fait qu'il vit comme un milliardaire, je suis tout a fais d'accord avec toi et je trouve pas très normal que les personnes politique gagne autant alors qu'il y en a qui crève de faim a coté mais c'est pour toutes les personnes politiques pas que pour lui.

Mais comme j'ai dis c'est seulement mon opinion.

Ils n'arriveront jamais à bosser "ensemble et pour le bien de la France", parce qu'en gros, ils ont chacun une façon de voir bien différente.
Ils veulent probablement tous le bien de leur pays, mais (et c'est très compréhensible), ils sont tous persuadés que leurs idées sont les meilleures.

Exemple :
Sarko veut engrosser les riches pour relancer la "croissance", encourager la consommation et ainsi enrichir la France, éponger sa dette et ensuite s'occuper des pauvres (il me semble qu'en gros c'est ça.
Alors que les partis de gauche pensent qu'il vaut mieux relancer la croissance en attribuant les moyens de consommer aux plus pauvres (PS) ou en mettant sur un pied d'égalité exact toutes les couches sociales (PC)

Donc même si l'objectif est commun les moyens pour y arriver est différent.

Va dire à Sarkozy de nationaliser plus ou à Marie George Buffet de faire un cadeau de plusieurs millions aux entreprises ^^

Heureusement que les partis politiques ne travaillent pas tous ensemble ou n'ont pas les mêmes idées. Sinon, à quoi servirait le droit de vote ?

Vous avez vu la vidéo de Sarko qui disait "PAUVRE CON" à un agriculteur. Tordant !!!

Nan, moi, je l'aime pas... Il est faux-cul (ch'ai pas comment ça s'écrit focu) !!! Il me fais peur...

Politiquement, je suis contre les suppression d'emplois dans l'éducation nationale. Ma mère est prof dans une école primaire. Elle a un enfant dislexique dans sa classe, des gamins en difficulté qui peuvent même pas bénéficier d'aides, et a côté de ça, elle passe ses week-ends à préparer ses cours, alors imaginez si elle se retrouve avec une classe de quarante élèves et trois handicapés !!! C'est n'importe quoi.

Pour la suppression de la pub, je veux bien, mais il faudrait peut-être les financer ces grandes chaînes.

Voilà, je l'aime pas et je pense que je l'ai déjà bien fait comprendre...

Je ne dirais pas que la vidéo est tordante.
C'est honteux !!!!!!

Non je n'ai pas vu la vidéo et je n'en ai aucune envie. Ca me désole plus qu'autre chose, j'irais même jusqu'à dire que c'est triste.
Nous sommes censés avoir foi en notre Président, avoir espoir en l'avenir... Au lieu de ça, quoi ? Son taux de popularité est en baisse (c'est ce qui se passe tous les 5 ans, non ?), ceux qui le soutenaient critiquent sa "politique"... C'est dommage d'en arriver là. Même "moi" qui ne l'appuyais pas du tout, je m'attendais à ce que ce ne soit pas aussi...cataclysmique, ai-je envie de dire...
Bref, tout ça est bien malheureux...

On a que ce qu'on mérite ! Je n'irai pas pleurer sur le sort de ce petit prétentieux !

Oh je suis loin de pleurer sur son sort, bien au contraire ! Mais je trouve ça triste d'en arriver là, justifié ou pas.

Cette vidéo est admirable... Bientôt on va le voir cracher à la geule des mecs...

Ils vont faire un concours, lui et ses ministre : celui qui touche le plus de passants !

Non, sans rire, c'est honteux ! Jusqu'où ira-t-il pour nous faire peur ?

Je ne crois pas que cela soit destiné à faire peur. Seulement, son côté gros beauf a dominé son côté Président, et il s'est conduit comme un vulgaire monsieur-tout-le-monde.

Celui qu'il a insulté était sûrement un gros con, parce que même si l'on ne l'apprécie pas, on respecte le Président; mais ce n'est rien d'autre que se mettre à son niveau que de lui répondre de la sorte.

C'est quand même inadmissible qu'un Président se comporte de cette manière. Je concède que le visiteur a été un peu irrespectueux mais on ne récolte que ce que l'on sème !

J'ai dis tordante, paske c'est tellement incroyable qu'un président se comporte comme ça que ça me fait marrer.

Nan, serieux, ce qui est choquant, c'est le changement d'attitude. Il passe des "Merci, bonjour ! Bonjour ! Ca va ?" et deux secondes après "Casse toi pauv' con"...

Il va encore baisser sa cote de popularité ! Si ça continue, il va se retrouver dans les négatifs

Je trouve ça indigne d'un président.

En même temps, il est indigne d'être président

je vais vous donné mon point de vu : je trouve sa abérant qu'on s'occupe que de la vie privé d'un président ! les média s'enmerde ! ils ont que sa a faire d'inventé des histoires sur le président ! pourquoi serait il un président fashion ? c'est parceque les média veulent fair passé cette image ! Puis en ce qu'il sagit de sa réaction fasse aux paroles de ce visiteur du salon de l'aggriduclture , prennons l'exemple d'un prof :le prof entre , il dit bonjour et un élève répond : Ta geule ! tu fait trop de bruit (ou une truc du style ) que va répôndre le prof ? il va lui dir ''ba casse toi en étude ''(va en étude si vous préférez) c'est une réaction normal ! il va pas chercher pourquoi l'éleve a dit sa ? ( dans la plupart des cas )il faut traiter les cons comme des con ! et c'est ce que le président a fait ! Il n'aurais pas répondu comme il l'a fati les média auraient aussi polémiqué ! ''Le président se laisse fair '' Voila mon point de vue

dacord avec toi doudou123456!

Madmetal Sarko est président c'est autre chose que professeur, il doit avoir une attitude exemplaire.
Et dis toi que Sarko entretient ce jeu avec les médias.

Exact !

Lors de la campagne présidentielle, Sarkozy ne semblait pas être dérangé par tout ce tapage médiatique qui lui était entièrement acquis. Et, il serait stupide de croire qu'il ne les contrôle pas. Certes, il commence à comprendre qu'il est en train de se faire avoir par eux mais il les contrôle encore pas mal.

Et, moi je veux bien parler d'autre chose que de sa vie privée. le problème, c'est que sa politique ne réside qu'en ces apparitions dans Closer ! J'en ai marre d'entendre parler de sa vie ! Je voudrais bien le juger sur le fonds politique mais il ne fait rien ! Et le peu qu'il fait est dramatique.

Je voudrais juste vous faire part de mon étonnement. Comment se fait-il qu'un homme pour qui 53% des Français ont voté dans la joie et plein d'espoir se retrouve, dix mois plus tard, haï par le pays entier. Même les candidats de sont parti aux municipales ne parlent plus de lui. Ses ministres ne font plus référence à lui tant il est impopulaire.

Et non Madmetal, le Président n'a pas à traiter un de ses concitoyens de pauvre con.

tout de façon sa m'aurait étonné ,on dit que les président est un salop alors bien sur faut pas dire le contraire

Bah oui et toi t'es l'homme le plus intelligent du monde, tu as toujours raison, vraiment je me demande comment quelqu'un pourrait te contredire, tu fais preuve de tant de bon sens !

Tu sais, M. Sarkozy a peut-être écopé de 53% des voix (c'est bien ça ?), mais ça signifie aussi que 47% des français ne voulaient pas de lui comme Président Non non je ne plaisante pas, ces individus lucides existent bel et bien ! C'est dingue ça, tu n'es pas d'accord ? Il arrive que les gens aient la faculté de bien juger, et ce, avec un discernement que même Mabreka Cho (Zoraï ; Grand Sage) ne saurait avoir !

Bref, tout ça pour dire qu'on est pas tous des moutons, merci bien. Et que tu n'as pas à nous juger non plus. Chacun pense ce qu'il veut, et ce n'est pas parce qu'on ne partage pas la même opinion que toi sur Nicolas Sarkozy que nous sommes tous des blaireaux incapables de penser par eux même.
Alors grandis un peu, commence par accepter que les gens aient un avis qui leur est propre avant de débiter de telles bêtises, ça te donnera l'air probablement plus crédible dans ce que tu racontes.

Aussi, personne ne s'occupe de la vie privée du Président, la plupart s'en moque même éperdument, seulement tu admettras qu'on ne voit que ça partout. Quelqu'un souhaite regarder les infos ? Nicolas Sarkozy est à l'affiche évidemment, c'est vrai qu'il ne se passe rien d'autre dans le monde. Son image il la travaille hein, faut arrêter de le poser en tant que victime, dans l'affaire nous aussi sommes bien dérangés de ne plus pouvoir être au courant de l'actualité dans le monde.
Et je ne te parle pas des magazines people où on ne voit que lui ! A ton avis les nanas les dévorent pour quoi donc ? Sûrement pas parce qu'elles aiment tricoter mais pour les beaux gosses (bon je généralise beaucoup là). Or là on est bien servies xD. C'est vrai, quelle chance on a de pouvoir le mater chaque jour, j'en oublie même mon célibat !
Bref. Samoht a démontré ce qui importait le plus, rien à ajouter (ou pas qui me vienne de suite à l'esprit du moins).

PS : Si xD. Une perspective québécoise (intéressante je trouve) :

C'est un jour très sombre pour la France. L'élection de Sarkozy signifie le rejet des valeurs progressistes françaises et l'adoption du néolibéralisme à l'américaine, avec toutes les conséquences négatives à anticiper.

+

Cela dit, ce n'est la peine de l'agresser non plus, il n'a ni considéré ni traité quelqu'un comme un blaireau.

Pour moi si. C'était tout comme.

Je n'ai pas jugé ni insulté qui que ce soit , mais la je vais le faire , tu est ce qu'on appelle ''une rageuse'' ou une intolérante , je n'ai pas les même conviction que toi alors tu est obligé de t'emporter et de ''m'agresser'' (tu n'est pas la seule ). Ceci dit je n'aurais peut être pas du laisser le message:tout de façon sa m'aurait étonné ,on dit que les président est un salop alors bien sur faut pas dire le contraire '' mais pour moi il n'y a rien de méchant

Bref, l'incident est clos.

Ben pour moi c'est super insultant, car tu sous-entends qu'on est des moutons (à mes yeux).
Ensuite j'ai pas voulu que tu te sentes agressé, mais je ne supporte pas ce genre de réflexion-là (ce que tu as mis au-dessus), or quand j'me sens agressée (ben oui moi aussi j'ai eu ce ressenti mdr) j'ai tendance à riposter avec grand manque de diplomatie...
M'enfin si tu n'as pas voulu être méchant, alors j'voulais pas l'être non plus On passe ?

Bon, suis pas Madmetal, mais avec ce que j'ai deja eu comme "embrouilles" ac ma chere Luna , vous alelz pas en faire une à cause d'un president qui n'est que autre "voyageur" et qui dit que si les journalites sont derriere lui,ce n'est pas de sa faute.

Geeeenre si Sarko a les médias en permanence dans son dos c'est pas d'sa faute xD

Hum.

Si.

Avant qu'il soit élu je l'aimais bien, car il avait de bonne ambition pour la France mais depuis qu'il est président il fait strictement rien !
Il est beaucoup trop médiatique, on le voit partout c'est sidérant pour un président de la république.
Certes Chirac ne faisait pas grand chose sur la France non plus, mais il n'exposer pas comme lui.
Je pense qu'un peu de simplicité de ferait pas de mal à Sarkozy.

Puis l'augmentation du SMIC, pour tous les citoyens s'il augmente un tout petit peu cela relève du miracle. Mais pour notre président il s'est fait augmenter son salaire de 172% il me semble. Surtout qu'il ne paye rien donc c'est un peu comme de l'argent de poche.
C'est honteux !!!


C'est sur que s'il continue dans ce chemain sa popularité va encore baisser plus qu'actuellement, mais il l'aura chercher.

Exactement de ton avis.

moi je touve que sarko il fou rien et que c un facho c tt

franchement se n'est pas un bon president ouai tranquille il se promene avec sa nana en montrant ton son vie privee il et nase

ce qu'il fo ce dire c'est kon la pour 5 ou 7 an je sais pus donc faudra si faire sarko tout le monde savai ce qu'il etait vraiment mai les gens on voté pour lui et maintenan il le regrette!!! moi je di c'est bien fait pour leur geule!!!

P.S je hais SARKOZY

pour ton information kinou1801, il est élu pour 5 ans les septénats c'est fini depuis longtemps (le dernier c'était chirac de 1995 à 2002)

mdr titefifi
oui bref on la kan meme pour 5 ans ces orible

Non environ 4 ans lol

Il n'a PAS augmenté son salaire -__________-'

XD suis l'actualité il s'est augmenté son salaire de 172%

putain len... sa fai mal o dériere!! xD

Parce que vous savez tout mieux que tout l'monde, en plus de ça vous êtes drôôôles ; vraiment, je suis admirative.

=> "M. Sarkozy a simplement calqué le salaire réel sur le salaire déclaré d'avant.
Il prenait en fonds et personne n'avait droit de retard.

Ca a servi, selon lui, à clarifier les choses sur le budget du Président ; certains diront que ce n'était pas le moment opportun ou autre"

Je l'ai écrit dans un topic créé à cet effet.
-_-'

Leslie tu est naïve ce nouveau salaire est en faite de l'argent de poche car la plupart de ses dépenses ne sont pas à ses frais. Si avant le salaire était de 6000€ et que les autres président en dépensaient en réalité 20000 qu'est qui lui empêche de dépenser en réalité plus que son nouveau salaire?

c' est une terrible faute de communication, de goût, et de timing. Quelle provocation. S'il faut rendre justice à Nicolas Sarkozy d'avoir personnellement enclenché un processus afin de rendre transparent le budget de l'Elysée, il aurait été bien plus judicieux d'attendre que le fonctionnement global de celui-ci soit calé avant de réclamer une telle augmentation. En effet, pour l'heure, le salaire du Président, c'est tout simplement son argent de poche. Du coup , et même si personne ne peut contester non plus que le traitement, même revalorisé, du Président est bien loin de celui des grands patrons ou des petits footballeurs - cette revendication salariale est du plus mauvais effet. En temps normal, elle n'aurait fait qu'attiser la rancoeur populiste. Que cette annonce survienne dans un climat social très tendu ( réforme des régimes spéciaux) constitue une faute politique. Nicolas Sarkozy, pourtant adepte des sentences populaires aurait pu faire preuve de patience avant d' augmenter 5 mois juste apres son éléctions sa rémuneration. C' est ce rapport à l' argent que je trouve désolant avec notre président, tout les présidents se sont contenté de leur salaire et ont tous eu une vie confortable mème si j' admet que le président est sous payé mais dans ce cas c'est le salaire des ministres qu il faut aligné sur ceui du président et non l inverse et puis reppelons que sarkozy a déja été ministre et donc a déja touche le salaire d un ministre, il ne manque vraiment pas de moyens. Mais bon cette hausse fulgurante de salaire n' a d' égal que sa baisse inquietante dans les sondages et la montée hégémonique fulgurante de la gauche aux municipales.

Bon et bien moi je pense que la france ni les francais n'ont pas encore compris que tout marche bien seulement on ralenti au niveua economique a cause d'un ralentissement de a recherche : ca ne sert a rien d'augementer artificiellement les emplois
seule la recherche peut faire quelque chose : pour vous donner un ordre d'idee le budget qu'intel(une boite americaine) correspond au budget que la france donne pour ca recherche
ainsi selon moi il est strictement impossoble de faire quoique se soit tant que les politique n'ont pas compris que c'est la recherche et l'education la solution. Je trouve que c'est degoutant que nos chercheursles meilleur aux monde partent a l'etranger juste parce que des con de politicien ne veulent pas mettre quelque milliard d'euros pour la recherhce (un chercheur a l'ENS gagne presque comme un prof )

Tu trouves que tout marche bien???Il y a plein de choses à régler: le chomage, l'éducation, le pouvoir d'achat et j'en passe!Pf et l'autre cruchot qui a bien eu ceux qui ont votés avec son blabla, ses mensonges...Quand je pense que c'est ces mêmes personnes qui maintenant le critique ça me fait rire!...Mais où va t-on?

Pf moi primo je suis anarchiste donc les polilitiens j'en pense un peu de la merde Et ensuite je crois que tu sais pas lire on que tu comprend rien parce que justement si on ne veut pas prendre la recherche au serieux les seules mesure que l'on peux prendre ne seront qu'artificiel
la recherche permettrai au long terme do'btenir de nouveaux produit de haute technologie commercial et donc relancer l'emploi, augmenter le pouvoir d'achat ect.... CE QU'IL FAUT C'EST RAISONNER AU LONG TERME

Je suis tout-à-fait d'accord avec toi, BBthomas.

Les gens réclament plus de pouvoir d'achat, plus d'argent, plus d'allocations, plus d'aides; seulement ils semblent oublier que pour donner tout ceci, il faut que l'Etat en ai les moyens, et ce n'est absolument pas le cas.

La France est dans un Etat de faillite déplorable, sa balance commerciale est déficitaire. Ceci s'explique par la baisse chronique de la compétitivité de nos entreprises, baisse elle-même expliquée par le manque d'innovation (qui résulte de la recherche), et entraîne donc un caractère obsolète des produits (ou services) des entreprises.

Avec le rôle que tu accordes à l'Etat, ton côté anarchiste reste à prouver !

bah justement l'état ne fais rien et avec des mesure anti liberal bloque les entreprise qui se délocalisé au lieu de chercher a inover . Mais je suis anarchiste juste parce que c'est le seul moyen qui permettrai a la fin d'avoir qun societe peace and love competitive ect.. enfin plus du totu de probleme: IL FAUT UNE REVOLUTION ANARCHISTE

PS: la je crois que mon raisonnement ne tien pas la route mais j'ai la flem de relire

Euh Doudou, Ok, la France est dans un état de dette assez avancé, mais son PIB a JAMAIS été aussi élevé...

C'est normal, il augmente tout le temps, l'inverse est pratiquement impossible (sauf en 1993), ça ne s'est jamais vu dans un pays développé qu'il baisse.

BBthomas, je conçois assez mal qu'un système libéral bloque les entreprises... Mais bon. Le déficit commercial, c'est un vrai problème : la balance commerciale allemande est excédentaire de 200 milliards, c'est considérable, et cela s'explique par le fait que leurs PME sont extraordinairement compétitives. Il y a donc en France un réel problème.

Enfin, permet-moi de te dire que l'anarchie est une utopie irréaliste, dangereuse et vouée à sa propre perte.

LOl tu considere que la france est liberale???
ahahha mdr dsl mais bon elel est pas tres liberale; j'ai lu recemment un article sur les allemands dans commentaire mais j'ai oublie XD si je le retrouve je vous le dis

L'anarchie est stupide à tout point de vue. Le communiste aurait une chance, mais c'est sans compter sur la nature vicée et pourrie de l'homme. Sul le capitalisme libéral permet d'exploiter cette nature.

je trouve que le président se montre un peu moins devant les médias, j'ai tort ? si c'est le cas c'est qu'il a enfin compris qu'il est président et pas un people...

Oui mais il a désormais une image déplorable. Je reviens de l'étranger et là-bas, les journaux se foutent de lui ! Quel image de la France !

en même temps sa popularité ne va pas remonter en 2 jours...

Mais il ne faut pas que sa popularité remonte !

Je ne vois pas en quoi ça serait négatif qu'elle remonte. Ca ne peut être qu'un bien. Sauf peut-être pour quelques membres de l'opposition qui trouveraient une compensation gratuite dans le fait qu'il se trouve mal dans ces sondages.

Enfin pour être vraiment honnête, je pense que ces sondages ne servent strictement à rien, et personnellement, je n'en ai rien à encaustiquer^^

Cela serait négatif car grâce à ça il pourrait être réélu pour un second mandat...

C'est ce que je voulais dire. Il s'est montré incompétent, qu'il assume et que ça le grille à jamais !

Je comprends mieux^^

sarkozy 1er ? non mais sérieux je le déteste; allez voir sur dailymotion ou youtube : recherchearko vous aller voir le "vrai sarko"

Ecoute arrête avec tes vidéos de merde et d'abrutis, on les connait toutes, on les a toutes vu des dizaines de foi, d'accord ? Si t'es ici pour faire de la publicité pour dailymotion, tu dégages. C'est clair ?

Et je te conseille d'arrêter de remonter ces vieux topics.

Je ferme les réponses.