voila je voulais savoir ce que vous pensiez de la peine de mort des techniques pour tuer etc ...si vous etiez pour ou contre et pkoa?

totalement contre pour deux raisons :
La première c'est que en cas d'erreur judiciaire, c'est impossible de "réparer"; la deuxième c'est que cela signifie que des gens seront condamner parce qu'ils auront tuer alors qu'il y aura quelqu'un qui va les tuer mais lui ne sera pas condamner.
Pour moi personne n'a le droit de vie ou de mort sur autrui.

Avant de créer un topic comme ça, regarde les autres... Il y en a déjà plein là-dessus.

moi je suis pour seulement si c'est sur que la personne est coupable et selon les crimes commis (viols, meurtre,...)

les autre topic ne son pa semblable doudou123456 é je ve un avis actuel !!!

Contre la peine de mort, sauf pour ceux qui le mérite

Totalement contre ! C'est horrible de faire ça !
et si on fait cette peine pour faire souffrir les criminels, j'pense que y'a d'autres façons bien pires pour faire souffrir ! donc personne ne le mérite en fin de compte ! tout l'monde a droit a la vie ! on commet tous des erreurs, le degré de danger diffère mais on a tous le droit de vivre

Contre mais pas pour des faire des sentiments !
C'est parce que les criminels pourraient ainsi se positionner en martyr et que dans le cas de la peine de mort, il n'y a aucune souffrance. Les prisonniers n'ont pas le temps de regretter leurs actes.

Je suis a la fois pour et contre.
Pour,pour ceux qui le meritent commes les violeurs,les meurtriers et touu ceux qui font vraiment souffrir des personnes (crimes,etc).
Enfin,si je suis ocntre,c'est que il ne souffrent pas vraiment,peut etre sur le coup mais ils ne meritent pas mourir si vite que ca.Ils font les faire souffrir comme ils ont fait souffrir ces personnes.Les enfermer dans 1 piece sans fenetres,ne donner que 1 bout de pain en 2 jours et 1 verre d'eau par jour par exemple.Les faire creuver petit à petit.Sa ne sert pas vraiment a grand chose de tuer quelqu'un comme ca,elle ne souffre a peine.

contre*
faut*

Moi je m'enfou complétement,ni pour ni contre.

pour pour les meurtrier, violeurs....

Je suis à moitié pour et à moitié contre !
Je suis surtout pour la peine de mort pour tout les sérial killeur ,, ou violeurs d'enfants .. Les trucs dans ce genres !
Je suis contre parce que certaines condanations ne sont pas "trop importante" .. Par exemple : Un seul meurtre ..

Voilà ! Et toi ? Pour ou Contre ?

moi je suis absolument pour !!!

Pourquoi es-tu absolument pour ? C'est mieux de justifier son point de vue, ça permet aux autres de mieux le comprendre

en fait ... je pensse que certaines personnes on fait des choses tellement horrible que c'est la seule "punition" qui arriverait a leurs hauteur.
mais c'est vrai qu'il ne faut pas oublier le cas de l'erreur judiciaire.

De toute manière on est sur que la peine de mort ne pourra pas être rétablie en France.

Pourquoi dis-tu cela ?
On n'est sûr de rien ! Tout peut changer du jour au lendemain.

J' éspere de tout mon coeur que cette peine ne reverra pas le jour et je suis choqué de voir que des gens de votre age souhaitent le contraire

Je trouve que la peine de mort puni moins, en tout cas pour moi : je préfère mourrir (quitte à me suicider) que de faire de la prison à perpetuité, ça c'est clair. On vit moins de souffrance.

Bon c'est sur que les moyens utilisés font tout de même souffrir (chaise electrique en Amérique, par exemple).

En fait ça dépend du criminel et du crime qu'il à commis. Je pense que l'on devrait avoir le choix, car certains pmréfèreront mourrir, d'autres, vivre enfermés.

En ce qui me concerne, je préfère mourrir !!!

je suis contre, tt simplement parce que y a des erreur judiciaire et que je trouve ca pas légitime qu'un homme puisse décider de la vie et de la mort de quelqu'un! Maintenant on a des prisons, des structure donc il n'y a pas besoin de la peine de mort. D'accord on parle en ce moment des récidiviste notamment dans les affaire de viols et j'avoue que cela met la rage et je ne sais pas si je penserai la même chose si j'était touché par cela mais pour moi la peine , quelques soit les techniques c'est pas une solution et y'a toujours de la corruption dans ces histoires

une peine à vie sans remises de peines et espérance de sortir et ce dans des conditions spartiates mais aussi quand même humaines... est une longue agonie avant la mort, alors que la chaise ça vient de suite. et puis s'il y a eu erreur judiciaire comme dernièrement encore aux usa. l'innocenté peut sortir de la prison et réapprendre à vivre.

Je pense que pour certaines personnes, la peine de mort est la plus appropriée.

Ouais, enfin je rappelle qu'en France, la perpétuité, c'est TRES TRES TRES rare. Les peines devraient être durcies, qu'on arrête de clamer les erreurs sous folie, de la connerie pour les 3/4, et qu'on arrête de libérer à la moitié de la peine pour bonne conduite. La justice n'est pas juste, et certains tuent sachant que finalement, ils ne prendont pas trop de prison. Super...trop laxiste.

Je précise que ces mots concernent les peines de prisons données à des meurtriers, des pédophiles, des violeurs.

Les gens qui ont volé un blouson en cuir, OSEF.

tout le monde peut se racheter ... voila pourquoi je suis contre la peine de mort !
aprés les pédophile violeur et séquestreur (je ne suis pas sur qu'on dise sa comme sa) mérite pérpétuité mais pas la peine de mort non plus.

et sur ce que tu dit mademoiselle rosalie bah chu contre de donner a peine un bout de pain etc : c'est étre aussi con que la personne emprisoné
et sinon la peine de mort sa revient a étre "aussi con que le con"

Moi je suis contre a la base...mais {ne me persécutez pas}lorsqu'il s'agit de cas comme Fritzl en Autriche je suis pour! Je trouve immoral que de faire un tel acte et voilà pourquoi dans des cas extrêmes je deviens pour

Nami81, ne traite pas de cons ceux qui ne pensent pas comme toi ! Le respect est exigé sur ce forum !

Sinon, je suis pour la peine de mort pour des délinquants sexuels récidivistes ou les meurtriers en série. Comme ça, on est sûr qu'ils ne commettront plus de crimes. Parce qu'actuellement, ils prennent 15 ans et sortent au bout de 11 parce qu'ils ont servi correcteme,t les repas en prison !

''Pour'' biensur , les criminels , violeurs et autres excréments de la société ne mérite pas de rester en vie

Je suis pour la peine de mort.
Pour avoir vécu en Chine, je peux vous dire qu'un pays où les gens ont la trouille d'être arrêtés pour être mis à mort, c'est bien agréable.
On peu sortir dans la rue sans avoir peur de se faire agresser. On peut aller boire un verre et rentrer seule à minuit sans se faire violer. On peut laisser ses affaires dehors sans se faire voler. Il n'y a ni pickpockets, ni racaille. Il n'y a ni cambriolages, ni viols.

Les chinois savent ce qu'ils risquent. Une balle dans la tête et la famille du condamné qui reçoit deux jours plus tard une facture pour rembourser la balle qui a été utilisée (en souvenir).

Alors peut-être qu'il y aurait moins de problèmes dans la société française si les gens avaient la trouille d'être condamnés.

Pas mal comme system sa

Ouep, vive Le Pen... \o/

# Va se pendre #

Pour une fois, je suis d'accord avec Lotus !

Non mais, vous vous croyez où ? Votre système miracle n'est qu'une dictature, un système où règne la terreur ! Vous connaissez d'autres régimes qui l'utilisaient ? Je vous en cite quelques uns : le IIIème Reich, la Terreur, l'URSS satilinienne, la Corée du Nord, la France de Vichy...

Est-ce que vous vous rendez compte de ce que vous proposez ?

Je suis de l'avis de Bineil. C'est sinistre.

Lina, la société française serait délestée d'un bon poids si les personnes comme toi l'ouvraient moins.
La Chine est un pays où règne la dictature, et tu nous la donnes en exemple. T'en as d'autres, des idées comme celle-ci ?
Tu ne sais pas de quoi tu parles, enfin je l'espère. Sinon, que dire, à part que je pense regrettable qu'en 2008, il arrive (encore) que l’on en vienne à lire de tels posts.
As-tu seulement conscience de la chance que tu as de vivre ici ?

PS : Au fait, vous qui vous prétendez "pour", qui êtes-vous pour décider de la mort d'un individu ?
Scandaleux. Honteux.

Vraiment d'accord avec low! On n'a pas le droit de vie ou de mort sur quelqu'un, en plus si quelqu'un tue 100 personnes par exemple, je pense que de toute facon d'avoir tué le meutrier cela ne fera que 1 personne de plus morte, donc 101 morts, et les 100 ne serait pas revenu pour autant. En plus, pour le meutrier ca aurait été trop facile!
Pour lina013, je crois que tu n'as pas encore été dans une situation de peur intense, tu peux etre inocente et on te condame quand meme a mort. Alors avant de souhaiter la peur des autres pour que les crimes cessent, tu ferais mieux de reflechir un peu a ta propre vie, car on peut t'arreter demain et te tuer, si tu étais encore en Chine, pour un truc que tu n'as meme pas fait!!!!!!! On ne rend pas le mal par le mal, mais le mal par la justice et la justice n'est pas forcement le mal!!

Attention, je parlais de la peine de mort pour les délinquants sexuels ou non, récidivstes ! Pas des autres

"On ne rend pas le mal par le mal, mais le mal par la justice et la justice n'est pas forcement le mal!!"

par curiosité, quelle est ta définition de "justice" ?

Justice pour moi, on fait comprendre a quelqu'un que ce qu'il a fait est mal, donc le punir en quelque sortes, pour qu'il ne recommence plus, mais pas forcement de facon violente. Une sorte d'institution jouant le role d'arbrite, et qui fait en sorte ou essaie de faire en sorte que les droits et les devoirs du citoyens soit respecté.

Moi je suis contre la peine de mort, mais je trouve que les prisons ce sont plus des hotels que des prisons : les mecs ils ont tué ou violé une personne et ils finissent dans une cellule (la bonne blague ils y vont juste pour dormir), ils sont nourris, logés aux dépens de l´état et en plus ils peuvent s´acheter une TV, un portable, ils peuvent gagner de l´argent, passer leur BAC, devenir avocat, d´apres moi les prisons c´est juste un hotel payé par l´état, pour qu´une prison soit considérée comme telle les prisonniers devraient y purger leur peine de facon a ce qu´ils en ch**ent

le but de la prison en un sens est aussi de les remettre sur le droit chemin, le bagne c'est finit.

Pour répondre à Low, qui m'a gravement offensée :

"Lina, la société française serait délestée d'un bon poids si les personnes comme toi l'ouvraient moins." >> Peut-être... Je vais y réfléchir. Mais je pensais qu'un forum servait à s'exprimer et surtout exprimer ses points de vue. Surtout que la rubrique s'appelle "débat" ce qui signifie que différentes personnes exposent leurs opinions sans s'écraser mutuellement. J'estime avoir le droit d'être pour la peine de mort. Je ne suis pas la seule dans ce cas et sinon, le sujet n'aurait jamais été posté.

"La Chine est un pays où règne la dictature, et tu nous la donnes en exemple." >> Tu devrais mieux te renseigner, ma fille, et chercher la définition de dictature dans le dico. Pour info, la Chine n'a pas de parti unique ni de figure emblématique. Et oui, Low, si tu écoutais mieux tes professeurs d'histoire tu saurais que Mao est mort depuis les années 1970...

"Tu ne sais pas de quoi tu parles, enfin je l'espère" >> Je sais au contraire très bien de quoi je parle, je répète que j'ai vécu en Chine pendant un an et aujourd'hui je continue de communiquer avec la Chine tous les jours (miracle de la webcam) et j'y retourne en juillet. J'ai donc une idée assez précise de ce qui se passe en Chine, et je te prierai à l'avenir d'éviter de balancer ce genre de phrase, car elle te concerne plus que moi.

"As-tu seulement conscience de la chance que tu as de vivre ici ?" >> J'ai vu en Chine la misère, et des choses atroces dont tu n'as pas idée. Alors oui, j'ai parfaitement conscience de ma chance. Sûrement mieux que toi, d'ailleurs. Mais même en comparaison, la France est loin d'être un pays de cocagne.

" Au fait, vous qui vous prétendez "pour", qui êtes-vous pour décider de la mort d'un individu ?" >> En Chine, on tue les meurtriers, et on coupe la main des voleurs. Tout d'abord, ce n'est pas nous qui décidons de la mort d'un individu. On dit juste qu'on est pour la peine de mort, ce qui fait une différence. Ensuite, l'homme mis à mort l'a normalement mérité, car lui ne s'est posé la question de savoir s'il avait le droit de mort d'un individu quand il a tué. Et enfin, je pense quand même que tout individu a droit à un jugement avant la mort, histoire de ne pas être condamné s'il n'a rien fait. Je ne suis pas un monstre, tout de même.

Du calme !

Pour info, en Chine, il y a un parti unique et les Chinois n'ont aucune liberté. Ensuite, tu y as vécu dans des conditions privilégiées alors tu ne peux pas réellement juger de la vie quotidienne là-bas. Evite de donner des leçons d'histoire...

Pour infos, il y a le parti communiste et 9 autres partis minoritaires en Chine donc avant de dire des conneries renseignez vous un peu.

Ensuite j'y ai vécu au contact de familles chinoises, donc j'ai très bien pu juger et je me suis fait beaucoup d'amis chinois. Petite précision : je n'avais pas la télé, comme la plupart des familles chinoises là-bas.

Tu me dis d'éviter les leçons d'histoire mais je me dois bien de vous inculquer un peu de culture, sans quoi vous allez finir abrutis. Dis moi merci, plutôt, tu pourrais bien t'instruire à mon contact.

Ecoute, je pense que je bats n'importe quelle personen en histoire sur ce forum !

Et la Chine est une dictature. Seul le Parti communiste est au pouvoir et ce depuis 1949 ! Si ça, c'est une démocratie, alors moi je suis le roi de Suède !

Et évite de me traiter d'abruti, je pourrais me vexer. Là, je sais que tu ne le penses pas. On est toujours de mauvaise foi lorsqu'on a tort !

quel arrogance ^^ (un petit jet d'huile sur le feu haha)

Désolé mais là, elle m'avait vraiment énervé. ^^
Et non, ce n'est pas de l'arrogance (L'histoire est le seul domaine où je m'y connais vraiment très bien), c'est juste pour lui faire comprendre qu'elle dit des bêtises.

je sais t'inquiète pas.c'est pas moi qui vais te faire de l'ombre en histoire c'est pas vraiment mon domaine xD

je connais pas réellement l'histoire de la chine, mais j'ai une théorie sur leur dictature.

depuis l'époque de Khan ils ont toujours eu des dictateurs d'un coté c'est une bonne chose qu'ils soient strict point de vue justice et qu'il contrôle fermement leurs droits/devoir étant donné que la chine représente quand même 1/6 de la population mondial (si ma mémoire est bonne)

j'imagine même pas le bordel si tout le monde pouvait faire ce qu'on fait en france...

la peine de mort c'est un peu comme la bombe H (ou A) je pense que ca sert un peu comme une force de dissuasion a la base, mais forcément a force de tirer sur la corde ca finit toujours par lacher...

après ca c'est mon avis, autant jsuis a l'ouest xD

Prétendre devoir nous inculquer un peu de culture à Samoht et à moi ? M’enfin tu rêves ! Nous n'avons absolument rien à apprendre d'une personne aussi hautaine que toi. Retombe sur terre, tu es ridicule.

Bref. "L'homme mis à mort l'a normalement mérité, car lui ne s'est pas posé la question de savoir s'il avait le droit de mort de l'individu quand il l'a tué"

J'suis absolument pas d'accord. Tu dis de nous que l'on finira abrutis (sans tes leçons d'histoires xD), mais ton raisonnement est absurde.

Un homme qui aurait tué devrait être tué ? Mais tu comptes reproduire cette même connerie ! On nage en plein délire.

Le mal est déjà fait, tuer le condamné ne ramènera pas sa victime en vie. Et c'est stupide de représenter son geste contre lui cette fois-ci, ça signifie que vous ne tirez aucune leçon du drame, et que vous êtes assez sots pour reproduire cette même faute.

A mes yeux, c'est comme celui qui se fera tromper par sa nana, et qui, par la suite, fera de même afin de se "venger", pour qu'elle ressente cette douleur qu’il a lui-même ressentie : Puéril.

Même si ça n'a rien à voir par rapport à la gravité du geste, au fond le principe est le même.

Et personne ne mérite de mourir. C'est de la prétention que de prétendre avoir droit de mort sur quelqu'un. On parle d'ôter une vie, je te rappelle.

"Une balle dans la tête, et deux jours plus tard, la famille reçoit une lettre"

Bah oui, parce que c'est tout à fait naturel.

Aussi, épargne-moi tes leçons de vie, tu perds ton temps.

moi je suis contre la peine de mort, car tuer un personne parsqu'elle par exemple commi un meurtre se seré ajire de la méme maniére que lui !! nous serons alors nous méme des meurtrié méme si la peine de mort et mérité !!!!

perso je suis aussi partisan du "oeil pour oeil" mais bon ca tient qu'a moi.

ca ramènera pas les morts, mais au moins ca soulagera l'envie de vengeance de la famille. (qui est légitime)

je vois deja les futurs commentaires "c'est honteux d'oser prendre la vie de quelqu'un" ou quelque chose comme ca.

moi je répondrais que "au dela de la vengeance, se trouve la rédemption." (merci au con qui l'a balancé celle la xD)

de toute facon, être pour ou contre la peine de mort, ca ne regarde que chacun de nous.on a pas tous eu la même vie, les même problemes, les même expériences, et on a pas tous la même vision de la vie, des humains et de leurs importances.

en ce qui me concerne, et si ca ne tenais qu'a moi, il n'y aurait plus un seul humain sur terre (en m'y incluant bien sur).Pourquoi une telle façon de penser ? ca regarde que moi.

c'est con que ce sujet soit parti un peu en vrille, même si c'est une idée un peu "tabou".

La peine de mort est tout ce qu'il y a de plus inhumain. On est prêt à tuer un criminel alors que rien ne nous y autorise par contre on ne veut pas aider à mourir une personne condamnée.

Je sais que ça n'a rien à voir mais je trouve que l'homme n'a pas à tuer même au nom de la justice, la seule raison qui autorise un homme à en tuer un autre serait pour l'aider. Regardez les animaux, on dit qu'il est plus humain de piquer un animal que de le laisser souffrir et bien il en va de même pour les personnes.

Lina la Chine est une dictature, la liberté de la presse est inexistante, les droits de l'homme sont bafoués...

Je suis totalement contre la peine de mort.

Mais argument etant deja cites plus hauts, je resume ma pensee avec cette citation de Victor Hugo:
"Partout où la peine de mort est prodiguée, la barbarie domine ; partout où la peine de mort est rare, la civilisation règne."

Mes*

Matt, je suis contre la peine de mort, mais tu ne peux pas comparer un homme à une bête.

La seule raison pour laquelle on pique les animaux, qui ne connaissent pas la souffrance je le rappelle, c'est à la rigueur pour soulager le maître, sûrement pas l'animal. Un animal ça ne pense pas, ça n'a pas de sentiment, ça ne souffre pas. Tu ne peux pas le comparer à un homme.

Oui et Non.

Dans ce cas la êtes vous pour la peine perpetuelle?

Evidemment que les animaux ressentent la douleur, qu'ils pensent et qu'il a des sentiments!
Pour un croyant je te trouve sans cœur, on est pas censé être tous les créatures du seigneur? (ne te méprends pas je ne suis pas devenu bigot XD)

Evidemment que non, je suis navré, mais un animal ne pense pas, ne sent pas la douleur et n'a aucun sentiment. C'est un ANIMAL, une BÊTE, qui n'a en guise de sentiment que l'instinct, c'est tout. Et Dieu n'a rien à voir là-dedans.

Ta bible ne dit pas que ce sont des créatures du seigneur?
Tapes un chien il aura mal, son maitre meure il se laisse mourir...

Parce qu'il n'aura plus la sécurité alimentaire qu'il avait lorsque son maître était là, ce n'est que l'instinct qui agit.

Et lorsque tu tapes un chien, il a peut-être mal sur le moment, mais il ne souffrira pas après. Si tu blesse un chien, il aura mal au moment où tu le blesses, mais sa blessure ne le fera pas souffrir.

Je suis abasourdi
Tu bases ton raisonnement sur quoi?

c'est exactement a cause du genre de personne comme doudou que les humains devraient disparaitre.

Les animaux souffrent doudou ! Ils ne sont pas plus idiots que toi et moi ! C'est incroyable ce qu'il est prétentieux de se croire supérieur à eux !

pour la peine de mort mais que pour les meurtiers residiviste ou les pédophiles!!
ca me sidere que on relache des pédophiles, enfaite on pourrait dire que c'est comme des hétéro ou des homos, sauf que heu ils sont attirés pas les gosses! vraiment horrible quoi!!

j'ai oublié de dire que j'étais aussi contre!
on peut pas mettre des inocents en prison et apres les tués! c nuul!!
enfaite c'est tres compliqué ce sujet!!

"c'est exactement a cause du genre de personne comme doudou que les humains devraient disparaitre."
Je dois comprendre quoi, là, Mil0 ? J'espère pour toi que ce n'est pas ce à quoi je pense...

"Ils ne sont pas plus idiots que toi et moi "
Bah ça c'est quand même nouveau, tiens... C'est bien d'animaux, non, qu'on parle ?

Encore un long message... :

Samoht : "L'histoire est le seul domaine où je m'y connais vraiment très bien" >> Tu as bien de la chance. En ce qui me concerne je suis pas trop fan. Et par conséquent, je n'apprends que ce qui est dans mon bouquin d'histoire, 10 minutes avant l'interro.

Matt tu dis "la Chine est une dictature, la liberté de la presse est inexistante, les droits de l'homme sont bafoués..." >> Dans mes définitions de la dictature justement (enseignée par mon prof d'histoire), il n'y a que deux critères : parti unique et figure emblematique. Or la Chine a plusieurs partis (même si le communisme domine) et pas de figure emblématique. Je suis d'accord avec toi, il n'y a pas de liberté de presse. A Shanghai par exemple, la plupart de la population ignore les attentats qu'il y a eu à pékin. Mais la Chine n'est pas pour autant une dictature. Sauf erreur de la part de mon prof d'histoire de l'an dernier, qui serait donc incompétent, auquel cas je me mets à sécher l'histoire.

Low (qui était énervée ce jour-là): "A mes yeux, c'est comme celui qui se fera tromper par sa nana, et qui, par la suite, fera de même afin de se "venger", pour qu'elle ressente cette douleur qu’il a lui-même ressentie : Puéril" >> Tu trouves mon raisonnement absurde, je trouve le tien encore plus con. Un père dont la fille a été assassinée va surement très bien vivre le fait que l'assassin de sa fille soit en liberté dans la nature, hein. Tu crois pas que le pauvre homme aura envie de venger sa fille ? C'es certainement déjà suffisamment dur de laisser agir la justice et de savoir le meutrier nourri et logé (même en prison) donc tu penses pas qu'il voudra faire justice lui-même ?

"Un homme qui aurait tué devrait être tué ?" >> Tu trouves cela aberrant, je peux le concevoir, les avis diffèrent, mais je trouve cela plutot normal. L'homme qui a tué doit être puni. C'est horrible de tuer quelqu'un, tu l'as dit. T'as même dit "inhumain" je crois. Je suis d'accord. C'est encore plus abject de laisser en vie celui qui est responsable du meurtre. Il a tué, il doit écoper d'une punition à la hauteur de son crime.

"Le mal est déjà fait, tuer le condamné ne ramènera pas sa victime en vie" >> Je suis plutôt d'accord sur ce principe. Mais suivant l'exemple que j'ai donné plus haut, le désir de vengeance est fort, plus fort que les bons sentiments quand on vient de subir une perte. Quelqu'un dont un proche a été tué n'aura pas envie de se dire "cet homme a tué mon fils, mais je vais fermer les yeux parce que maintenant, il est mort, et ca sert plus à rien."

Milo : "en ce qui me concerne, et si ca ne tenais qu'a moi, il n'y aurait plus un seul humain sur terre (en m'y incluant bien sur)." >> A mon avis tu serais quand même pas prêt de finir. (A part si tu as une méthode secrète pour tuer massivement et dans ce cas, prière de nous la faire connaitre ^^).

Doudou : "Un animal ne pense pas" >> Il pense bien, sinon Dieu ne l'aurait pas pourvu d'un cerveau. Une fourmi comme un chat est à même de penser.
"ne sent pas la douleur et n'a aucun sentiment" >> Il ressent la douleur physique tu l'as amsi, comme tout le monde. Mais c'est vrai que pour la souffrance de l'âme et les sentiments, on ne peut émettre que des hypothèses. A mon avis, les animaux ont des sentiments. Même si un chien ne ressent pas d'amour pour son maitre, (et encore, voilà qui reste à prouver) il éprouve au moins de la reconnaissance. Et même une fourmi est capable d'éprouver de la compassion. Si elle voit une autre fourmi crever de faim, elle va procéder à la trophallaxie, qui consiste à partager avec l'autre le contenu de son jabot social (c'es-à-dire pour faire simple à lui vomir dans l'estomac pour la nourrir) donc c'est très dégueulasse, mais ca reste un acte de charité. Et un être dénué de sentiments est incapable de charité.

Samoht : "Ils ne sont pas plus idiots que toi et moi" (en parlant des animaux) : ben si, quand même, ils n'ont pas de langage articulé et le cerveau humain est quand même plus imposant que celui d'une mouche.

Quand on voit les bêtises que disent certains, on ne peut pas considérer le langage comme un preuve d'intelligence. je maintiens mes dires sur les animaux.

Quant à la Chine, je pense que vous ne faites pas la différence entre dictature et totalitarisme.

Dictaure : pouvoir absolu, sans contrôle

Totalitarisme : Régime dans lequel aucune opposition n'est tolérée et où l'Etat a un pouvoir total.

La Chine est donc une dictature et elle est à la limite du totalitarisme.

"Samoht : "Ils ne sont pas plus idiots que toi et moi" (en parlant des animaux) : ben si, quand même, ils n'ont pas de langage articulé et le cerveau humain est quand même plus imposant que celui d'une mouche."

Ce n'est pas intellectuel mais anatomique.

"Dans mes définitions de la dictature justement (enseignée par mon prof d'histoire), il n'y a que deux critères : parti unique et figure emblematique. Or la Chine a plusieurs partis (même si le communisme domine) et pas de figure emblématique. Je suis d'accord avec toi, il n'y a pas de liberté de presse. A Shanghai par exemple, la plupart de la population ignore les attentats qu'il y a eu à pékin. Mais la Chine n'est pas pour autant une dictature. Sauf erreur de la part de mon prof d'histoire de l'an dernier, qui serait donc incompétent, auquel cas je me mets à sécher l'histoire."

Oui ces deux critères font partis de la définition d'une dictature mais il n'y a pas que ça. La liberté d'opinion et d'expression en fait aussi parti. Ainsi que la concentration de pouvoir, ici le parti communiste chinois.

Mao a quand même un mausolée ce qui prouve que le PCC le considère comme une figure emblématique.

Oui mais actuellement, c'est vrai qu'il n'y a plus de culte du chef en Chine. Cela n'empêche pas ce pays d'être une dictature (la plus absurde au monde, soit dit en passant)

J'approuve avec Matt et Samoht.

Oui, la Chine est une dictature.
Meme les pages internet sont surveillees, et c'est interdi de parler contre le gouvernement sous peine d'ecoper d'une peine de prison, alors...

Exact. Je rappelle que le simple fait de posséder une représentation du drapeau tibétain équivaut à 5 ans de prison...

Lina, j'étais loin d'être énervée lorsque je t'ai répondu. Sinon, crois-moi, ç'aurait été quelque chose d'autre xD.

Je sais bien que l'homme aura envie de faire justice lui-même, de se venger. Je suis très rancunière, alors tu penses bien que j'en aurais le désir également... Bien que j'ignore absolument tout de ce qu'un individu pourrait éprouver s'il apprenait qu'on avait assassiné son enfant... Je ne peux "qu'imaginer".

Bref. Tout ça pour dire que je peux comprendre ton raisonnement, mais l'assassin n'est pas dans la nature, justement. Et certaines personnes sont là pour faire justice... (bon, je dois te dire que je ne crois pas réellement en cette prétendue "justice", mais là n'est pas la question).

Tu parles de sentiments, du désir de vengeance qu'exprimera un père dont la fille aura été assassinée, par exemple. Mais le meurtrier doit payer pour le crime qu'il a fait, pas pour la peine engendrée...

Ensuite, tu dis qu'il doit écoper d'une sanction à la hauteur de son crime. Moi je considère que se faire tuer, c'est bien moins dur que d'avoir à passer la fin de ses jours à pourrir dans une cellule moisie. C'est presque "trop facile".

pour parce que il y a vraiment des cas, des gens qui méritent de mourir et dans d'atroce souffrance et de plus les prison sont bondées donc ça couterait moin cher pck après tout c'est vek les impot ke les prison st payées!!
contre un peu oci pck en cas d'erreur et vu que la justice bacle un peu des dossier parfois l'erreur est iréparable et on oré tuer un innocen !!
PS low les prisons sont bien loin detre moisie et pourie tu sais !! ok c pa drole detre en prison mé ils on la télé, des sanitaire perso... dc bon vla koi !!

Je te comprends low. Et je dois avouer que je pense la même chose. Seulement, la plupart des condamnés sortent avant terme pour bonne conduite. Donc, je suis contre la peine de mort s'ils restent enfermés. Sinon, je suis pour. Il y en a marre de voir des gens qui ont tué 4 personnes sortir et mener une vie normale.

J'admets que je ne comprends pas ce principe de "bonne conduite", et que je ne suis pas d'accord avec. Ils écopent de telle peine ou pas, autrement c'est absurde, et dangereux.

Oui mais le problème est qu'ils en octroient

contre. Imaginez vous sur une chaise électrique brrr....

grillade gratos.

depuis les méthodes ont quand même légèrement évolués tu sais...

Moi je suis d'accord avec la bonne conduite, pour certains "crime".

Pour un bon écartèlement ça ferait du spectacle

Non je suis contre et pour en même temps ça dépend des crime commis

Je réponds à Lotus. Pour quels crimes ?
Quels crimes justifient le fait que l'on puisse laisser celui qui l'a commis sortit plus tôt parce qu'il a bien servi les repas ?

Je sui totalement pour !!!
sa suffi des criimes faut les faire punir les personnes qui tu et ki viole ou autre ses bon koi il ne merite pas de vivre donc les faire MOURIR bha je sui totalement POUR et ses for domage que la paine de mor a etai aboli srx ! ses carement dooomage !

C'est également dommage que l'orthographe soit si méprisé de nos jours. Mais bon, on ne peut pas vivre dans un monde parfait...

CONTRE

" ses for domage que la paine de mor a etai aboli srx!"... a étai aboli??? tu devrais peut etre te relire non?